дело № 2- 2860/23г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,
с участием истца Ханмагомедова Х.Р. (посредством ВКС)
при секретаре судебного заседания – Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханмагомедова ФИО7 к Абдусаламовой ФИО8 о взыскании долга по расписке,
установил:
Ханмагомедов Х.Р. обратился в суд с иском к Абдусаламовой П.Ю. о взыскании денежной суммы по расписке, указав, что 18.09.2021 Абдусаламова П.Ю. взяла у него в долг 60 000 руб. сроком возврата 05.10. 2021. На сегодняшний день денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг, в размере 150 000 руб. сумму неустойки, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 200 руб. и расходы на почтовые отправления в сумме 800 руб.
Ханмагомедов Х.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, дважды надлежаще извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, возражения по иску не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находить исковые требования, подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа между истцом и ответчиком заключен в письменной форме.
Согласно расписке ФИО1 взяла у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в долг 60 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В случае не выплаты в указанный срок установлена пеня 5% за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанный в заявлении срок, деньги истцу не возвратил.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов: сумма процентов = сумма долга х ставка процента х количество дней просрочки.
Таким образом, по состоянию на 15.02.2023 года размер процентов за просрочку, со дня истечения срока возврата займа согласно расчету составляет 1 455 000 руб.
Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ) При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляется в размере, предусмотренном договором.
Если заемщик не возвращает займ в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п.1 ст.330, п.1 ст.811 ГК РФ). При наличии установленной неустойки по договору
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком.
Поскольку в отсутствии письменного договор займа не установлена подлежащая уплате при не возврате денежных средств неустойка, иной размер процентов договором не предусмотрен, суд основания для взыскания процентов на основании ст.809 ГК РФ не находит.
Поскольку истец просит взыскать неустойку в размере 150 000 руб., суд считает необходимым требования Ханмурзаева Х.Р. необходимым удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в данном случае госпошлину 4 200 руб., уплаченная при подаче иска и почтовые расходы в размере 291 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Ханмагомедова ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неустойки в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., почтовые расходы 291 руб. всего 154 491 руб.
В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 июня 2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |