Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2022 ~ М-149/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-1683/22                                                           20 июня 2022 года

78RS0017-01-2022-000189-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Галкиной Е.С.

при секретаре                                        Хрисанфовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>2 о возмещении ущерба, -

установил:

    Истец обратился с исковыми требованиями к <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>2 о возмещении ущерба в размере 102 124 рубля 32 копейки, который причинили ответчики автомобилю истца переданного им в безвозмездное пользование.

Исследовав материалы дела, заявление представителя финансового управляющего <ФИО>2 об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду признания ответчика <ФИО>2,, <ФИО>4 банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , суд приходит к следующему.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик <ФИО>5 в судебное заседание явился, исковые требований не признал, просил отказать.

Иные стороны, в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Как усматривается из копии Решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.01.2018 года по делу № , от 27.12.2017 года по делу № ответчики <ФИО>4, <ФИО>2 признаны банкротом, в отношении них введена процедура реализации имущества.

Исковое заявление поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, требования истца не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве <ФИО>2,, <ФИО>4, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец не лишен права на судебную защиту в предусмотренном законом порядке путем предъявления соответствующих требований в деле о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление в части требований <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>2 о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

            На определение может быть подана частная жалоба в Санкт – Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.

                Судья                       Галкина Е.С.

2-1683/2022 ~ М-149/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попов Александр Станиславович
Ответчики
Малашевич Валерия Александровна
Григорьев Сергей Юрьевич
Артеев Владимир Михайлович
Дартау Мария Витольдовна
Другие
Финансовый управляющий Дартау М.В. Быченков Виктор Андреевич
Финансовый управляющий Артеева В.М. Молоканов Юрий Викторович
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Галкина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2022Предварительное судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее