Дело № 2-1683/22 20 июня 2022 года
78RS0017-01-2022-000189-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Хрисанфовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>2 о возмещении ущерба, -
установил:
Истец обратился с исковыми требованиями к <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>2 о возмещении ущерба в размере 102 124 рубля 32 копейки, который причинили ответчики автомобилю истца переданного им в безвозмездное пользование.
Исследовав материалы дела, заявление представителя финансового управляющего <ФИО>2 об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду признания ответчика <ФИО>2,, <ФИО>4 банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, суд приходит к следующему.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик <ФИО>5 в судебное заседание явился, исковые требований не признал, просил отказать.
Иные стороны, в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).
Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Как усматривается из копии Решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.01.2018 года по делу № №, от 27.12.2017 года по делу № № ответчики <ФИО>4, <ФИО>2 признаны банкротом, в отношении них введена процедура реализации имущества.
Исковое заявление поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, требования истца не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве <ФИО>2,, <ФИО>4, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истец не лишен права на судебную защиту в предусмотренном законом порядке путем предъявления соответствующих требований в деле о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление в части требований <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>2 о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт – Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.
Судья Галкина Е.С.