Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2023 ~ М-1097/2023 от 03.04.2023

УИД 01RS0№-97                                                                                                                    к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

ответчика ФИО4,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                    общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО          «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 256 889 рублей, с уплатой процентов в размере 19,80 % годовых.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 168 914,09 рублей, из которой: основной долг - 75 563,08 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 92 219,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 735,08 рублей, комиссия - 396 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 168 914,09 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 578,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ООО «ХКФ Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 256 889,00 рублей на срок 70 месяцев, под 19,80 % годовых.

В силу пункта 2 статьи 307 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, возникающие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ответчиком условия вышеуказанного кредитного договора не исполнялиьс надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 168 914,09 рублей, из которой: основной долг - 75 563,08 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 92 219,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 735,08 рублей, комиссия - 396 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу, следовательно, с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 168 914,09 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 578,28 рублей.

При таких обстоятельствах и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

           Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) с ФИО1 (паспорт серии 7916 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 914,09 рублей, из которой: основной долг - 75 563,08 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 92 219,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 735,08 рублей, комиссия - 396 рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) с ФИО1 (паспорт серии 7916 №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 578,28 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                      подпись                                      Сташ И.Х.