Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2444/2022 ~ М-1475/2022 от 28.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителя ответчика – Принеслик С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Шалак И. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория», как правопреемник <данные изъяты>, просит взыскать с Шалак И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 45760,72 рублей – основной долг, 54239,28 рублей – проценты; 3 200 рублей – расходы по оплате госпошлины.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Принеслик С.В. просила отказать в иске за пропуском срока исковой давности.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы, суд полагает необходимым в иске отказать.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями

- ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ: заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; - ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ: передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; - ст.196 ГК РФ: общий срок исковой давности составляет три года; - ст.199 ГК РФ: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; - ст.204 ГК РФ: срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; - п.п.15, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела; срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Шалак был заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей под 37,65% годовых на срок 60 месяцев с возвратом ежемесячными платежами, соответственно, последний платеж приходился на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования к ответчику, вытекающего из указанного кредитного договора. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнила. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 350359,38 (заявлено 45760,72) рублей – основной долг; 415274,06 (заявлено 54239,28) рублей – проценты. Выданный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлен период по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности по заявленному периоду истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и, соответственно, настоящего иска. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2444/2022 ~ М-1475/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Шалак Ираида Вяйновна
Другие
Степанова Надежда Валентиновна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев Олег Валентинович
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее