УИД 21RS0024-01-2022-005018-28
№5-664/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исаева Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>,
установил:
В 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Исаев Д.А., находясь в общественном месте – в кафе «Горилка», расположенном в <адрес> устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, мешал работать, назойливо приставал к посетителям, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Исаев Д.А. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснив, что был пьян.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Исаевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №2122 852608 от 01.12.2022 г.
Из рапорта полицейского Иванова И.Б, объяснений свидетеля ФИО4, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Исаев Д.А., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.
Таким образом, факт совершения Исаевым Д.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Исаев Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, сведений об уплате штрафа не имеется.
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Исаева Д.А. повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что назначенная ранее мера наказания за совершение однородного правонарушения своего положительного результата не дала, Исаев Д.А. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Исаева Дмитрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу задержания (ОП №).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Селендеева