Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3487/2022 ~ М-2649/2022 от 29.08.2022

УИД №

Дело № 2-3487/2022    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кусяковой И.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кусяковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 марта 2021 года в размере 64 481,98 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2134,36 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 07 марта 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне – ПАО «Совкомбанк») и Кусяковой И.А. заключен договор кредитования № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ....... рублей под .......% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на ....... месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 04 июня 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 64 481,98 рублей, в том числе, 52 075,19 рублей – задолженность по основному долгу, 10 686,37 рублей – проценты за пользование кредитом, 689,34 рублей – неустойка, 1031,08 рублей – комиссии. Банком было направлено уведомление заемщику об изменении срока возврата кредита, которое не исполнено.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кусякова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кусяковой И.А. в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на основании заявления Кусяковой И.А. от 07 марта 2021 года, поданного в ПАО КБ «Восточный» на получение кредита (кредитной карты), носящего характер оферты, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования № от 07 марта 2021 года (Индивидуальные условия для кредита по тарифному плану Кредитная карта Кэшбэк) на срок до востребования со следующими условиями: лимит кредитования – ....... рублей, который может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты заемщика) на увеличение лимита кредитования (пункт 1), проценты за пользование кредитом начисляются по ставке .......% годовых по безналичным операциям и .......% годовых по наличным операциям, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до ....... дней (пункт 4), полная стоимость кредита .......% (ПСК в денежном выражении – ....... рублей).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения на текущий банковский счет заемщиком минимального обязательного платежа (далее МОП) в течение платежного периода. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – ....... дней. Размер МОП на дату подписания Индивидуальных условий составляет .......% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум ....... рублей. Максимальный размере процента МОП – .......% от суммы полученного, но не погашенного кредита (пункт 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: .......%.

В рамках договора Кусякова И.А. согласилась на выпуск карты ......., уведомлена о плате за оформление карты в размере ....... рублей (пункт 15 Индивидуальных условий).

Кусякова И.А. 07 марта 2021 года получила карту №, что подтверждено ее подписью.

Заемщик с Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка которые составляют неотъемлемую часть договора, была ознакомлена и согласна в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях кредитования (аналог собственноручной подписи).

Также Кусякова И.А. выразила согласие на дополнительные услуги – страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» (Программа страхования жизни) и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере .......% от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования. При использовании лимита кредитования в полном объеме размер за присоединение к Программе страхования составит ....... рублей.

Банк во исполнение условий вышеназванного договора кредитования предоставил Кусяковой И.А. кредитные денежные средства, что подтверждено выпиской по счету № на имя Кусяковой И.А. за период с 07 марта 2021 года по 04 июня 2022 года (л.д. 7).

Заемщик Кусякова И.А. воспользовалась предоставленным лимитом кредитования, совершала расходные и приходные операции по счету, начиная с 31 марта 2021 года.

Между тем, как следует из материалов дела, с 03 июля 2021 года у Кусяковой И.А. образовалась задолженность по основному долгу и процентам в связи с не поступлением в полном объеме ежемесячных обязательных платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности с указанием сумм, подлежащих уплате и фактически уплаченных. Последний платеж по кредитному договору совершен 11 августа 2021 года.

В адрес Кусяковой И.А. банком было направлено уведомление от 26 ноября 2021 года о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № от 07 марта 2021 года по состоянию на 13 183,31 рублей с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств составляет 64 145,82 (л.д. 17).

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

09 марта 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Кусяковой И.А. задолженности по кредитному договору № от 07 марта 2021 года, образовавшейся с 03 июля 2021 года состоянию на 12 января 2022 года.

17 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Кусяковой И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № за период с 03 июля 2021 года -12 января 2022 года в размере 64 481,98 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 1067,23 рублей.

Определением мирового судьи от 19 апреля 2022 года указанный судебный приказ отменен в порядке статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснено взыскателю о возможности предъявления требований в порядке искового производства.

Из представленных истцом документов: выписки по счету №, расчету по состоянию на 04 июня 2022 года, следует, что задолженность по кредитному договору составляет 64 481,98 рублей, в том числе, 52 075,19 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 10 686,37 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 117,61 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 571,73 рублей – неустойка на просроченные проценты, 1 031,08 рублей – комиссии.    

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Ответчиком возражений по расчету, а также доказательств его необоснованности, контррасчета не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Кусяковой И.А. существенно нарушены условия кредитного договора об уплате ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по состоянию на 04 июня 2022 года в общем размере 64 481,98 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки судом не установлены, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлялось.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена уплата государственной пошлины в размере 2 134,46 рублей (с учетом уплаченной ранее по отмененному судебному приказу), исходя из цены иска 64 481,98 рублей, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом удовлетворения исковых требований расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 2 134,46 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кусяковой И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 07 марта 2021 года № по состоянию на 04 июня 2022 года в размере 64 481,98 рублей, в том числе, 52 075,19 рублей – задолженность по основному долгу, 10 686,37 рублей – проценты за пользование кредитом, 689,34 рублей – неустойка, 1031,08 рублей – комиссии; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 134,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             М.А. Терентьева