Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-527/2022 от 06.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата                                                                                    г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Самарина ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес

установил:

дата в 23 час. 05 мин. Самарин ФИО9, находясь в общественном месте – возле четвертого подъезда адрес, выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания прекратить противоправные действия не обращал внимания, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок.

Самарин Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину не признал и пояснил, что около 21 - 22 час. он вместе со знакомыми провожали до дома ФИО7, который проживает в адрес. Шли вчетвером, были выпившие. Когда зашли в подъезд и ФИО7 снял куртку, увидели у него кровь и кто-то из них вызвал «скорую помощь». Приехавшая «скорая помощь» увезла ФИО7, и они вызвали такси, чтобы поехать в лечебное учреждение вслед. Когда они садились в такси, подошли сотрудники полиции, которые доставили его (ФИО1) в ОП ----- УМВД России по адрес для разбирательства обстоятельств получения ФИО7 телесных повреждений. Утром ему (ФИО1) стало известно о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по мелкому хулиганству. Он не помнит в подробностях события вечера дата, так как был в состоянии алкогольного опьянения, но не допускает, что мог шуметь, стучать в двери, нарушать общественный порядок, такое поведение для него не характерно. Друг с другом они не дрались, иным лицам он (ФИО1) телесные повреждения тоже не наносил.

В объяснениях Самарина Д.А., полученных при составлении протокола об административном правонарушении, он вину в совершении мелкого хулиганства также не признал.

    Исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности Самарина Д.А., судья приходит к следующему.

Доводы Самарина Д.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, хулиганских действий не совершал, опровергаются исследованными доказательствами.

Согласно протоколу ----- об административном правонарушении, составленному дата полицейским 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ст. сержантом полиции ФИО3, дата в 23 час. 05 мин. Самарин Д.А., находясь в общественном месте – возле подъезда 4 адрес, выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания прекратить противоправные действия не обращал внимания, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Содержание протокола об административном правонарушении подтверждаются иными доказательствами.

Опрошенный Медведев В.И. пояснил, что около 23 час. 05 мин. дата в общественной месте возле четвертого подъезда адрес Самарин Д.А. выражал явное неуважение к обществу, громко кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал.

Из рапорта должностного лица – инспектора ППСП мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ФИО4 следует, что дата был выявлен Самарин Д.А., который, находясь в общественном месте – возле четвертого подъезда адрес по Эгерскому бульвару адрес, из хулиганских побуждений громко в грубой форме выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, тем самым, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При внешнем осмотре на куртке ФИО1 обнаружены пятна бурого цвета. Для дальнейшего разбирательства Самарин Д.А. доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес.

В объяснении ФИО5 (представлена заверенная копия) пояснил, что около 22 час. 00 мин. дата он находился у себя дома в квартире (расположена в адрес). В подъезде услышал шум. Выйдя из квартиры, увидел четырех парней, которые громко шумели. Он (ФИО5) сделал им замечание, после чего один из этих парней ударил его по лицу. Вслед за ФИО5 вышла его жена, которая завела его в квартиру, и они закрыли дверь. Оставшиеся в подъезде парни стали стучать в дверь. Позже приехали сотрудники полиции.

Аналогичные обстоятельства изложены в объяснении ФИО6

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от дата Самарин Д.А. доставлен в ОП ----- УМВД по адрес дата в 23 час. 35 мин. за нарушение общественного порядка, о чем имеется подпись Самарина Д.А.

В 00 час. 40 мин. дата составлен протокол об административном задержании Самарина Д.А., который доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств опровергаются доводы Самарина Д.А. Из исследованных доказательств следует, что дата в 23 час. 05 мин. Самарин Д.А. в общественном месте вел себя агрессивно и грубо, в присутствии граждан выражался нецензурными словами, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, совершил мелкое хулиганство.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, вина Самарина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие в деле смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Самарина Д.А., судья считает возможным достичь целей наказания путем назначения административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Самарина ФИО10, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

    Идентификатор: УИН ------

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                                                                                Е.Н. Волкова

5-527/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Самарин Денис Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Волкова Елена Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
06.03.2022Передача дела судье
06.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2022Рассмотрение дела по существу
06.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее