Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2022 (2-1015/2021;) ~ М-1025/2021 от 07.12.2021

43RS0026-01-2021-001727-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-47/2022 (2-1015/2021)

г. Омутнинск, Кировская область                 12 января 2022 года

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Тимкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Желниной Анны Николаевны к Власовой Оксане Леонидовне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Желнина А.Н. обратилась в суд с иском к Власовой О.Л. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в Омутнинском МРО СП УФССП России по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД, в состав которого входит семь исполнительных производств, на общую сумму взыскания 33 800,40 руб. Денежных средств на счетах должника, иного имущества не имеется. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 26.11.2020 наложен арест на имущество должника: земельный участок, площадью 1745 кв.м., кадастровый ***, адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ. Ссылаясь на положения ст.278 ГК РФ, истец просил обратить взыскание на данный земельный участок в пользу взыскателей.

Истец судебный пристав-исполнитель Желнина А.Н., ответчик Власова О.Л., третьи лица НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», ООО МКК «Центрофинанс групп», Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Куприт», Межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области, ИП Ф.И.О.6 в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области, НКО «Фонд капитального ремонта» в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, требования поддержали.

На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства ***-СД, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Власовой О.Л. на основании выданного мировым судьей судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области от 15.06.2018 №2-1021/2018 о взыскании с неё в пользу НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирном доме в размере 10263, 41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 205,27 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.12.2018 возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 11, 12).

На основании выданного мировым судьей судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области 29.12.2017 судебного приказа №2-80/2018 о взыскании с Власовой О.Л в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала задолженности за электроэнергию в размере 3969,87 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.08.2019 возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 13, 14-15).

На основании выданного 20.12.2019 мировым судьей судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка №30 Омутнинского судебного района, судебного приказа *** о взыскании с Власовой О.Л. в пользу ИП Ф.И.О.6 задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 6564,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 16, 17-18).

На основании исполнительного листа № *** от 05.08.2020, выданного мировым судьей судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области о взыскании с Власовой О.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Кировской области расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.08.2020 возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 19, 20-21).

На основании выданного 14.07.2020 мировым судьей судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области судебного приказа №2-1501/2020 о взыскании с Власовой О.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Кировской области задолженности в размере 1056,76 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.08.2020 возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 22, 23-24).

На основании выданного 03.11.2020 мировым судьей судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области судебного приказа №2-1439/2020 о взыскании с Власовой О.Л. в пользу ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа в размере 8686,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.03.2021 возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 25, 26-27).

На основании выданного 17.05.2021 мировым судьей судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка № 76 Омутнинского судебного района, судебного приказа №2-1086/2021 о взыскании с Власовой О.Л. в пользу АО «Куприт» задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 2633,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.07.2021 возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 28, 29-30).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.12.2021 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ***-СД (л.д. 7-8).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области от 11.01.2019, 22.08.2019, 09.09.2020, 13.10.2020, 05.04.2021, 02.08.2021, 28.08.2020, 13.09.2020, 09.09.2021, 18.11.2021 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области от 11.12.2019, 17.03.2020, 25.04.2020, 31.03.2020, 11.12.2019, 11.02.2020, 05.03.2020, 18.05.2020, 11.02.2020, 20.07.2020, 27.08.2020 обращено взыскание на заработную плату должника.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности Власовой О.Л. находится:

1) земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с кадастровым номером ***, площадью 1745 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость земельного участка составляет 107 251 руб.;

2) жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с кадастровым номером ***, площадью 31,70 кв.м.;

3) жилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с кадастровым номером *** площадью 24,50 кв.м (л.д.6).

26.11.2020 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на спорный земельный участок, он оценён в 50 000 руб. (л.д. 31).

По имеющимся в материалах сводного исполнительного производства сведениям Власова О.Л. транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов, в собственности не имеет, также не имеет денежных средств на счетах в банках, достаточных для погашения задолженности по сводному исполнительному производству, не трудоустроена, актами совершения исполнительных действий от 04.03.2019, 03.04.2019, 14.04.2021, 27.09.2021, 29.09.2021, 26.08.2019 не установлено место проживания должника.

По состоянию на 11.01.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 33 800,40 руб., исполнительский сбор 6 000 руб.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства по статье 278 ГК РФ рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Исходя из вышеуказанных правовых норм и исследованных доказательств, с учетом положений ч.12 ст. 87 и ч.6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, баланса интересов сторон исполнительного производства, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска, поскольку требования исполнительных документов по взысканию денежных средств с Власовой О.Л., несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, не исполнены, задолженность не погашена, иного имущества либо денежных средств у должника в рамках исполнительного производства, на которое может быть обращено взыскание и достаточных для погашения задолженности в разумные сроки, не установлено, земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Власовой О.Л. подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 1745 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.░.░.6

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░