Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5676/2023 ~ М-4744/2023 от 31.10.2023

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года

УИД 66RS0№ ******-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбан» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обосновании требований указали, что между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******-А-06-10 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 034 493 рубля 93 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом с даты его выдачи по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26,560%. Процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составляет 14,56% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил. За счет кредитных средств, ответчиком приобретено транспортное средство Mitsubishi Outlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ПАО «Социальный коммерческий банк «Приморья «Примсоцбанк» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому к последнему перешли права (требования) по кредитному договору, в том числе оплаты задолженности ответчиком по кредитному договору обеспеченные залогом автомобиля. Ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 836 266 рублей 12 копеек, в том числе: 783 133 рубля 71 копейка – основной долг; 52 170 рублей – задолженность по процентам; 494 рубля 78 копеек – задолженность по пеням за кредит; 467 рублей 63 копейки – задолженность по пеням за проценты. На основании изложенного просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 562 рубля 66 копеек. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство Mitsubishi Outlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ****** путем реализации на публичных торгах.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательства об уважительности причины неявки. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******-А-06-10 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 034 493 рубля 93 копейки сроком на 84 месяца (до 21.12.20274 года включительно) для целевого использования – приобретения в собственность транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ****** (808 000 рублей), оплату услуг по опционному договору «АВТОУверенность» (85 416 рублей 93 копеек), оплата страхования жизни (141 077 рублей). В свою очередь ответчик принял на себя обязательства ежемесячно единовременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ – 26,560% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 14,56% годовых. Ежемесячный платеж составляет 19 870 рублей.

Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № ******-А-06-10 от ДД.ММ.ГГГГ, явилось условие, при котором кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства (п.10 договора), а именно автомобиль Mitsubishi Outlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО «ЭКСПОБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что выпиской из лицевого счета заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен договор об уступке прав (требований).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения про центы выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с заключенным договором АО «ЭКСПОБАНК» по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в установленные графиком платежей даты.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору за пользование кредитом, процентов за пользование кредитом суд полагает исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Согласно представленному истцом и исследованному в судебном заседании расчеты размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 836 266 рублей 12 копеек, в том числе: 783 133 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу; 52 170 рублей – задолженность по процентам; 494 рубля 78 копеек – задолженность по пеням за кредит; 467 рублей 63 копейки – задолженность по пеням за проценты.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о надлежащем исполнении заемщиком принятых обязательств, с учетом правил ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд полагает обоснованными требования истца о возврате задолженности по кредитному договору и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик обязан передать в залог банку транспортное средство Mitsubishi Outlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на переданный в залог автомобиль Mitsubishi Outlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт систематического нарушения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, исполнение которых обеспечено залогом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 562 рубля 66 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 17 562 рубля 66 копеек рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ******) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061) задолженность по кредитному договору № ******-А-06-10 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 836 266 (восемьсот тридцать шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 562 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Outlander, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Председательствующий                                                                           Н.В. Барышникова