Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-308/2023 от 01.09.2023

Материал № 4/15-308/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                   2 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе предстательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации исправительного учреждения Захарцова В.О.,

осужденного Казакова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Казакова Д. С., <данные изъяты>, гражданина РФ, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Казаков осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, имеет 3 поощрения и 1 взыскание, трудоустроен, вину признал, раскаялся.

Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный к работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно, на меры воспитательного характера реагирует положительно; принимает участие в общественной жизни учреждения; поощрен 4 раза, имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.

Как видно из изученных материалов осужденный к труду относится добросовестно, за что 4 раза поощрен администрацией, имеет 1 взыскание, полученное в начальный период отбытия наказания за нарушение, не относящееся к категории злостных, участвует в общественной жизни учреждения, характеризуется в целом положительно.

Таким образом, не соглашаясь с мнением администрации учреждения, а учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что осужденного возможно перевести в колонию-поселение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Казакова Д. С. удовлетворить.

Перевести Казакова Д. С. отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов