Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-88/2023 от 29.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023г.          г.Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Е.А.Добрухина, при принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тихомирова Д.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Белокалитвинский городской суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как усматривается из представленных материалов основанием для направления протокола об административном правонарушении в Белокалитвинский городской суд, послужило наличие определения о возбуждении административного расследования.

В материалах дела, имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, было принято решение о проведении административного расследования.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Судом установлено, что фактически по делу не проводилось административное расследование. Так, правонарушение было совершено 21.04.2023. При этом в период с 21.04.2023 по 29.05.2023 никаких процессуальных действий ОМВД по Белокалитвинскому району не проводилось. Документов, свидетельствующих, что сотрудниками полиции в указанный период разыскивалось лицо, совершившее хищение, в материалах дела не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.5,6,7 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тихомирова Д.В., направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области.

Судья                      Е.А.Добрухина