Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-189/2021 от 25.02.2021

Дело №13-189/2021 (№2-149/2020)

18 октября 2021 года г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Вайс Алексея Сергеевича об отсрочке исполнения решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.01.2020 по делу № 2-149/2020 по исковому заявлению Вершининой Людмилы Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Вайс Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

ИП Вайс А.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 29.01.2020 по делу №2-149/2020 в связи с тяжелым материальным положением, имеется задолженность по оплате аренды недвижимого имущества в размере 245400 рублей.

ИП Вайс А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вершинина Л.А. в судебном заседании пояснила, что решение суда исполнено в полном объеме.

Заслушав лиц участвующих в деле., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Судом установлено, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.01.2020 исковое заявление Вершининой Л.А. к ИП Вайс А.С. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворено частично.

С ИП Вайс А.С. в пользу Вершининой Л.А. взысканы денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг в размере 25000 рублей, неустойка в размере 25000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 25500 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16.07.2020 решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 29.01.2020 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2021 решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 29.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16.07.2020 оставлено без изменения.

Вершинина Л.А. пояснила, что решение суда исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах правовых оснований для предоставления ИП Вайс А.С. отсрочки исполнения решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.01.2020 по делу № 2-149/2020 не имеется, заявление ИП Вайс А.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Вайс Алексея Сергеевича об отсрочке исполнения решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.01.2020 по делу № 2-149/2020 по исковому заявлению Вершининой Людмилы Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Вайс Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья Н.С.Беляева