Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-616/2022 УИД 25RS0015-01-2020-002235-89

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Дальнегорск                          28 июля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Ерновская Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Осадчей С. М., Андриенко Д. В., Абдулину М. С. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

с иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ответчикам по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>. Предоставленные в период с 01.01.2016 по 31.12.2019 коммунальные услуги ответчики не оплатили, задолженность составляет 117 085 руб. 51 коп.

Просят: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 в размере 117 085 руб. 51 коп., судебные расходы в размере 3619 руб.

Определением от 09.07.2020 судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 26.03.2020 о взыскании с Андриенко Д.В., Осадчей С.М. задолженности в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» отменен в связи с поступлением возражений должника Осадчей С.М. (л.д. 12).

02.09.2020 истец обратился в суд с иском (л.д. 2).

Заочным решением от 17.11.2020 исковые требования были удовлетворены (л.д. 69-70).

Определением от 24.05.2022, по заявлению ответчика Осадчей С.М., заочное решение от 17.11.2020 отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 86).

Определением от 09.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Абдулин М.С., <дата> года рождения (достиг возраста 18 лет <дата>), состоящий на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 03.11.2005 до 15.11.2020 (л.д. 119-120).

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 103), в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Андриенко Д.В., Абдулин М.Н., будучи уведомленными по месту регистрации, в судебное заседание не явились. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Осадчая С.М., будучи надлежаще уведомленной, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 75-76), в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Из письменного отзыва ответчика Осадчей С.М. следует, что исковые требования не признает, т.к. с 2015 года проживает и работает в <адрес>, Приморского края, в г. Дальнегорске не проживает с 2012 года и услугами ГУП «Примтеплоэнерго» не пользуется, с суммой долга не согласна, просит применить срок исковой давности (л.д. 75-76, 113).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлений многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 08.10.2007 ответчик Осадчая (Абдулина) С.М. является нанимателем жилого помещения по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, зарегистрирована по данному адресу с 03.11.2005 по настоящее время.

Ответчик Андриенко Д.В. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 31.05.2006 по настоящее время, ответчик Абдулин М.С. состоял на регистрационном учете с 03.11.2005 до 15.11.2020 (л.д. 104).

Истец КГУП «Примтеплоэнерго, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в спорное жилое помещение.

Так, на основании Постановлений администрации Дальнегорского ГО Приморского края № 556-па от 05.10.2015 «О начале отопительного сезона 2015-2016 годов», № 556-па от 07.10.2020 «О начале отопительного сезона 2016-2017 годов», № 577-па от 09.10.2020 «О начале отопительного сезона 2017-2018 годов», № 5647-па от 05.10.2020 «О начале отопительного сезона 2018-2019 годов», № 807-па от 07.10.2020 «О начале отопительного сезона 2019-2020 годов», отопительные сезоны на территории Дальнегорского ГО в указанные периоды начинались не позднее 15 октября текущего года соответственно, филиалу «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» приступить к заполнению тепловых сетей и запуску источников теплоснабжения, в течение двух суток выйти на плановый температурный режим работы источников теплоснабжения и тепловых сетей (л.д. 24-32, 36).

В период с 01.01.2016 по 31.12.2019 предоставляемые истцом надлежащего качества коммунальные услуги в жилое помещение по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, не оплачивались.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Сумма задолженности за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 подтверждается расчетом и составляет 117 085 руб. 51 коп. (л.д. 3-10).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, своего расчета и доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено.

В связи с чем исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги суд считает обоснованными.

Доводы ответчика Осадчей С.М. об отсутствии у нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ввиду не проживания в данной квартире судом отклоняются.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 37 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснил, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращения с таким заявлением ответчиком не представлено и судом не установлено.

Относительно заявленного в ходе рассмотрения дела ответчиком Осадчей С.М. ходатайства о применении срока исковой давности суд полагает следующее.

В соответствии с п.1 ст.195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу закона, изложенного в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах, к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за коммунальные услуги, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с действующим жилищным законодательством плата за жилое помещение и коммунальные услуги, должна быть внесена потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Так как истцом заявлено требование о взыскании периодических ежемесячных платежей за период с 01.01.2016 по 30.12.2019, оплата которых должна была производиться ответчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая дату обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (26.03.2020), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по части предъявленных требований истек.

При этом при определении периода истечения срока исковой давности суд учитывает положения ч. 1 ст. 204 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 26.03.2020 с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2016 по 31.12.2019, определением от 09.07.2020 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника Осадчей С.М., в связи с чем период с 01.01.2016 по 28.02.2017 не подлежит включению в общий срок исковой давности для предъявления требований за период с 01.01.2016 по 30.11.2019, и задолженность надлежит взыскать за период с 01.03.2017 по 31.12.2019, в удовлетворении требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2016 по 28.02.2017 следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, который суд считает верным, задолженность ответчиков за период с 01.03.2017 по 31.12.2019 составляет 57 851 руб. 83 коп. (4408,30+3963,60+3016,38+2973,81+3113,75+2727,41+1908,72+849,07+2918,81+2251,28+2251,28+2251,28+2251,28+2251,28+2251,28+2305,31+2297,72+2305,31+6293,48+2499,26+2763,22).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в размере 1756 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований) и расходы на получение поквартирной карточки в сумме 77 руб. Несение данных расходов подтверждается квитанцией об оплате госпошлины (л.д. 13), договором № об оказании услуг по предоставлению информации от 01.06.2020 (л.д. 14), приложением о стоимости оплаты за оказание услуг (л.д. 15), платежным поручением № от 07.04.2020 (л.д. 16).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Осадчей С. М., Андриенко Д. В., Абдулину М. С. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с Осадчей С. М., Андриенко Д. В., Абдулина М. С. солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 31.12.2019 в сумме 57 851 рублей 83 копейки, расходы на получение справки в сумме 77 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 1756 рублей, всего 59 684 рубля 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                      Ерновская Н.В.