Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2021 ~ М-494/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-561/2021                        21 июля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                  Верцимак Н.А.

при секретаре                                                              Семенкиной А.С.,

21 июля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Татиевой <данные изъяты> к Тютюма <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Татиева А.А. обратилась в суд с иском к Тютюма А.В. об обращении взыскания на земельный участок должника, расположенный по адресу: площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес> кадастровый .

В обосновании исковых требований указано, что на исполнении в Дзержинском РОСП УФССП РФ по Волгоградской области находится исполнительное производство: - от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ ФС .

В ходе исполнительного производства было обнаружено, отсутствие (или: недостаточность) у Ответчика денежных средств для исполнения обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона oj 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении (или) пользовании оно находится.

У Ответчика имеется земельный участок для сельскохозяйственного производства: - площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес> кадастровый .

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес>, кадастровый .

Судебный пристав – исполнитель Дзержинского РО СП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, дополнительных доводов в обоснование заявления не представлено.

Ответчик Тютюма А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, что даёт суду основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – МИ ФНС России по Дзержинскому району по Волгоградской области – извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

         Судом установлено, что постановлением судебного пристава- исполнителя о от 25.09.2020 года возбуждено исполнительное производство в отношении Тютюма А.В. (л.д.15-17).

Данные о том, что в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, доказательств того, что у должника отсутствуют денежные средства, иные ценности, а также какое-либо имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, материалы дела не содержат, равно как и доказательств тому, что судебным приставом-исполнителем предприняты все исчерпывающие меры для установления указанного имущества.

    Согласно п п.5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

     В соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Материалы дела не содержат сведений о наличии либо отсутствии на земельном участке строений, построек, что не позволяет определить разумность обращения взыскания на спорный земельный участок в случае, когда стоимость земельного участка должника превышает его задолженность перед взыскателем

Более того, судебным приставом-исполнителем не представлены сведения о кадастровой и рыночной стоимости земельного участка, принадлежащего Тютюма А.В.

Вместе с тем, общая сумма задолженности ответчика составляет 44 728,32 рубля. Площадь земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, 784 000 кв.м., на основании чего суд приходит к выводу, что его стоимость явно несоразмерна размеру задолженности.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на земельный участок должника не отвечает принципам разумности и соразмерности.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебному приставу - исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Татиевой <данные изъяты> к Тютюма <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок должника, предназначенного для сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес>), кадастровый , – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                         Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Председательствующий                                                         Верцимак Н.А.

2-561/2021 ~ М-494/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Татиева Альбина Акбулатовна
Ответчики
Тютюма Алексей Викторович
Другие
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Верцимак Нина Алексеевна
Дело на сайте суда
svetl--vol.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Подготовка дела (собеседование)
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее