Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2023 ~ М-1368/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-3125/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

с участием представителя истца «Газпромбанк» (акционерное общество) Наследова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Видиборенко Н.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Видиборенко Н.А,, Видиборенко М.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, указав, что между банком и ...В.... заключен кредитный договор ... состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере .... на срок по ... с ... годовых. По состоянию на ... по кредитному договору образовалась задолженность в размере ...

Между банком и ....... заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты и установлен лимит .... Впоследствии лимит овердрафта увеличен. По состоянию на ... по кредитному договору образовалась задолженность в размере ...

Заемщик ...умер ....

Просит суд расторгнуть кредитный договор ... ... с даты вступления решения суда в законную силу;взыскать с наследников ....в солидарном порядке в пользу Банк ГПБ (АО) сумму задолженности по кредитному договору № ... ... по состоянию на ... в размере 239193,91 руб., из которых задолженность по возврату кредита 220087,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15384,09 руб., задолженность поуплате процентов на просроченный основной долг 1059,13 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 2234,23 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 429,44 руб.; взыскать с наследников ....в солидарном порядке в пользу Банк ГПБ (АО) пени по кредитному договору ... ...по ставке в размере по ... годовых, начисленные на сумму фактического остатка невозвращенного в срок кредита и процентов за пользование кредитом с ... по дату расторжения кредитного договора ... ... включительно;

расторгнуть кредитный договор № ... от ... с даты вступления решения суда в законную силу;взыскать с наследников ...в солидарном порядке в пользу Банк ГПБ (АО) сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере 105080,54 руб., из которых задолженность по возврату кредита 90974,81 руб., задолженность по просроченным процентам12330,23 руб., задолженность по неустойке, начисленной на суммуневозвращенного в срок кредита 1292, 69 руб., задолженность по неустойке, начисленной на сумму неуплаченных в срок процентов 482,81 руб.; взыскать с наследников ...в солидарном порядке в пользу Банк ГПБ (АО) пени по кредитному договору № ... от ... по ставке в размере по ... годовых, начисленные на сумму фактического остатка невозвращенного в срок кредита и процентов за пользование кредитом с ... по дату расторжения кредитного договора № ОКЛ-10/03884 от ... включительно; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 6642,74 руб.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора N от ... банк выдал ....кредит в сумме ...

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

За период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность, в сумме ...

Заемщик умер ..., наследником являются ответчики Видиборенко Н.А., Видиборенко М.А.

Просит суд расторгнуть кредитный договор N от ..., взыскать солидарно с Видиборенко Н.А., Видиборенко М.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N от ...за период с ... по ... (включительно) в размере 162201,22 руб., в том числе: просроченный основной долг 143941,49 руб., просроченные проценты 18259,73 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444,02 руб.

Определением суда от ... гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

Представитель истца Банк ГПБ (АО) Наследова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица АО «ВУЗ-банк», извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

ОтветчикиВидиборенко Н.А., Видиборенко М.А., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между Банком ГПБ (АО) и ....... заключен кредитный договор N-..., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере .... на срок по ... с уплатой ...

На основании ... Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета клиента в размере ежемесячного платежа по кредиту .... В случае неисполнения обязательств банк вправе потребовать уплаты пени в размере ... от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и от процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженностьпо кредитному договору N-... от ...по состоянию на ... ...., из которых задолженность ...

Между Банком ГПБ (АО) и ....... заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № ... в соответствии с которым банк предоставил ... кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты и установлен лимит ....

Дополнительным соглашением от ... к кредитному договору от ... осуществленперевыпуск карты сроком на три года, согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с установлением лимита .... уплатой процентов в размере ... годовых, сроком возврата до ....

Дополнительным соглашением от ... к кредитному договору от ... осуществлен перевыпуск карты сроком на три года, согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с увеличением лимита до .... уплатой процентов в размере ..., сроком возврата до ....

В соответствии с п... Условий использования международных банковских карт осуществленперевыпуск карты с лимитом кредитования .... уплатой процентов в размере ... годовых, сроком возврата до ....

На основании п.... Индивидуальных условий в случае неисполнения обязательств банк вправе потребовать уплаты пени в размере ... от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и от процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженностьпо кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... ...

ПАО Сбербанк... предоставило ...по кредитному договору N потребительский кредит в сумме ....

Согласно ... Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... числа каждого месяца.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика ...

Согласно ... кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету за период с ... по ... (включительно) по кредитному договору N от ... ...

Заемщик ...умер ....

Из материалов наследственного дела к имуществу ... умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ... Видиборенко Н.А., ... Видиборенко М.А. отказался от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 – 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит ...

Таким образом, наследственное имущество состоит из жилого дома, стоимость которогоявно превышает общий размер задолженности по кредитным договорам ...

При этомзадолженность с учетом взысканной решением ... районного суда от ... с наследников суммы по гражданскому делу по иску АО «ВУЗ-банк», также не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Учитывая, что смерть ... не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчик Видиборенко Н.А. как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства, требования банка к Видиборенко Н.А. являются обоснованными.

Правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности с Видиборенко М.А. (сына наследодателя) не имеется, так как Видиборенко М.А. отказался от наследства, поэтому на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Ответчик Видиборенко Н.А. расчет задолженности не оспорила, собственный расчет не представила, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований задолженности по кредитному договору не представила.

Учитывая изложенное, с ответчикаВидиборенко Н.А. в пользу Банка ГПБ (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договоруN-... от ... в ... по кредитному договору № ... от ... в сумме ...., в пользу ПАО Сбербанкподлежит взысканию задолженность по кредитному договору N от ...в сумме ...

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что ответчик, вступивший в наследство после смерти заемщика, обязательств по кредитному договору не исполнил, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора.

По требованиям Банк ГПБ (АО) в части взыскания с ответчика в пользу истца пени, от суммы просроченной задолженности, исходя из процентной ставки ... годовых, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании пени по кредитным договора, заключенным заемщиком с Банком ГПБ (АО) по ставке в размере0,1 % годовыхначисленные на сумму фактического остатка невозвращенного в срок кредита и процентов за пользование кредитомпо дату расторжения кредитного договора, то есть фактически по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Банком ГПБ (АО) уплачена государственная пошлина на сумму ...., ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина на сумму ...

Следовательно, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и ... соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество), публичного акционерного общества «Сбербанк России»к Видиборенко Н.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N-... от ..., заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ..., с даты вступления в законную силу решения суда по делу.

Взыскать с Видиборенко Н.А, пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору N-... ...,заключенному между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ...по состоянию на ... в размере 239193,91 руб., из которых задолженность по возврату кредита 220087,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15384,09 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 1059,13 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 2234,23 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 429,44 руб.

Взыскать с Видиборенко Н.А, пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору N-...20от ..., заключенному между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ..., по ставке в размере по ... годовых, начисленные на сумму фактического остатка невозвращенного в срок кредита и процентов за пользование кредитом с ... по дату расторжения кредитного договора N-... ... включительно.

Расторгнуть кредитный договор ... от ...,заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ...,с даты вступления в законную силу решения суда по делу.

Взыскать с Видиборенко Н.А, пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ..., по состоянию на ... в размере 105080,54 руб., из которых задолженность по возврату кредита 90974,81 руб., задолженность по просроченным процентам12330,23 руб., задолженность по неустойке, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита 1292,69 руб., задолженность по неустойке, начисленной на сумму неуплаченных в срок процентов 482,81 руб.

Взыскать с Видиборенко Н.А, пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору ... от ...,заключенному между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ...,по ставке в размере по ... годовых, начисленные на сумму фактического остатка невозвращенного в срок кредита и процентов за пользование кредитом с ... по дату расторжения кредитного договора ... от ... включительно.

Взыскать с Видиборенко Н.А, пользу «Газпромбанк» (акционерное общество)судебные расходы по оплате государственной пошлины 6642,74 руб.

Расторгнуть кредитный договор N от ... заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ....

Взыскать с Видиборенко Н.А, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору N от ...за период с ... по ... (включительно) в размере 162201,22 руб., в том числе: просроченный основной долг 143941,49 руб., просроченные проценты 18259,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444,02 руб.

В удовлетворения исковых требований к Видиборенко М.А, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 28 июня 2023 года