Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2024 (2-3793/2023;) от 24.07.2023

Дело № 2-26/2024

УИД 0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зиновьевой С.П., помощника ФИО2, при секретаре Рзаеве Э.И., с участием представителя истца Першиной М.М., представителя ответчика представителей третьего лица ФИО7, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Яковлеву Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л :

В производстве суда общей юрисдикции находится гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Выслушав представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» Першину М.М., представителя ответчика Яковлева С.В. Костенко И.А., представителей третьего лица ПАО «Россети Юг» (в лице филиала «Волгоградэнерго») ФИО7, ФИО4, суд приходит к следующему.

Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, из действия которого возник спор, заключен ответчиком как физическим лицом, однако, фактически предусматривает энергоснабжение встроенного нежилого помещения (по <адрес>), которое сдается в аренду, что свидетельствует об осуществлении предпринимательской деятельности. Энергоснабжение осуществляется по максимальной присоединенной мощности не для бытового использования, соответственно, начисляется плата. Ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, действующий на дату предъявления иска и по настоящее время.

Таким образом, спор возник из правоотношений, связанных с коммерческим потреблением энергоснабжения в предпринимательских целях.

В силу положений статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав спорящих лиц и характер правоотношений, который должен быть связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Согласно п.п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, дело подлежит передаче в Арбитражный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-26/2024 (УИД 0) по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523) к Яковлеву Сергею Владимировичу (паспорт 1811 614254) о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения передать для рассмотрения в Арбитражный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья Зиновьева С.П.