Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2023 от 21.01.2023

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные	иные данные	иные данные	иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Дело № 5-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 января 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Пустовая А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении:

Николаева Дениса Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего зарегистрированного по адресу: адрес, Клетский р-он, ст-ца Клетская, адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2023г. в 23 часа 15 минут Ф.И.О.1 в общественном месте по адресу: адрес, напротив адрес, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался учинить скандал. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Николаев Д.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины Николаев Д. В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 21.01.2023г., согласно которому 20.01.2023г. в 23 часа 15 минут Ф.И.О.1 в общественном месте по адресу: адрес, напротив адрес, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался учинить скандал. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом инспектора роты номер полка ППСП УМВД России по адрес.

- Объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ф.И.О.1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Николаев Д.В. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Николаев Д.В. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Николаев Д. В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду)

адрес взыскателя – УМВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Иркутская дом №20.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

Расчетный счет: 40номер

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Код дохода 18номер

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АК-34 046487 от дата.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                А.Г. Пустовая

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные	иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные	иные данные
иные данные	иные данные

иные данные	иные данные	иные данные

иные данные