Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2022 от 30.09.2022

УИД 76RS0021-01-2022-001559-71

Дело №1-210/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.

при секретаре Ворониной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Рукавишниковой В.О.

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Федотовой И.С. представившего удостоверение № 628 и ордер № 992

с участием подсудимого Соколова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Соколов А.А., 30.08.2022 года около 14 часов 10 минут, находясь на автодороге возле <адрес>, в состоянии опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

02.06.2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского судебного района Ярославской области, Соколов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением Соколову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.06.2022 года.

15.06.2022 года водительское удостоверение у Соколова А.А. изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Рыбинское».

Таким образом, по состоянию на 30.08.2022 года Соколов А.А. считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

30.08.2022 года, около 14 часов 10 минут, Соколов А.А., находясь на автодороге возле <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которыми, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь на нем по автодороге возле <адрес>, где около 14 часов 10 минут 30.08.2022 года, был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский».

Обязанность регламентируемая законом, в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, выполнена Соколовым А.А., как водителем транспортного средства не была, а именно: находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», расположенного на автодороге возле <адрес> Соколов А.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью штатного алкотектора, а также 30.08.2022 в 14 часов 30 минут отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым Соколов А.А. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

В ходе дознания 25 сентября 2022 года Соколов А.А. в присутствии адвоката Федотовой И.С. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Тутаевский» Чистяковой А.В. от 25 сентября 2022года ходатайство Соколова А.А. удовлетворено.

Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, Соколов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ он признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Рукавишникова В.О. и защитник Федотова И.С. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело возбуждено в отношении Соколова А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела дознание по которому было проведено в сокращенной форме в особом порядке, у государственного обвинителя и защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в порядке особого производства судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Соколовым А.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Соколов А.А. не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб на его поведение не поступало. Трудоустроен. На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание подсудимого Соколова А.А. обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются : наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном, беременность жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова А.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Смягчающие обстоятельства, а также их совокупность не являются исключительными. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления Соколова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя размер штрафа суд, в соответствии с 2, ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает, то, что совершенное подсудимым преступление относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоспособен, трудоустроен. Имеет ежемесячный доход 70000 рублей.

С учетом безальтернативности дополнительного наказания, характера и общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает Соколову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя срок дополнительного наказания подсудимому, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства нарушения им уголовного закона, выразившиеся в грубом несоблюдении Правил дорожного движения РФ. Оснований для неприменения указанного дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного, т.е. применения правил ст.64 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Соколову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Ярославской области, ИНН №, КПП №, расчетный счет:№, банк получателя платежа: отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы, или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

В течение 6 месяцев со дня вручения копии апелляционного постановления и приговора, вступивших в законную силу, осужденный вправе подать через Тутаевский городской суд Ярославской области, кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья /Н.М.Погодина/