Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6790/2020 от 09.06.2020

Судья: Кирсанов А.Ю. гр. дело № 33-6790/2020

(гр. дело № 2-300/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2020 года           г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Салдушкиной С.А.

судей: Самодуровой Н.Н., Мельниковой О.А.

при секретаре: Нугайбековой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калиной Т.А., Хмелевой Н.А., Пряхиной М.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 февраля 2020 года, которым постановлено:

«Отказать Калине Т.А., Хмелевой Н.А., Пряхиной М.В. в удовлетворении исковых требований к СТСН «Тимофеевское-2» и Коротковой Г.И. о признании общего собрания СТСН недействительными».

Заслушав доклад судьи Самарского суда Салдушкиной С.А., возражения на апелляционную жалобу представителя Коротковой Г.И. и представителя СТСН «Тимофеевское-2» ФИО9, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Калина Т.А., Хмелева Н.А., Пряхина М.В. обратились в суд с иском к СТСН «Тимофеевское-2» и Коротковой Г.И. о признании общих собраний СТСН недействительными, указав, что в октябре 2019 года им стало известно о том, что состоялись общие собрания членов товарищества СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2», ход и решение которых зафиксированы в протоколах от 14.05.2017 года, 15.07.2017 года, 13.05.2018 года, 11.08.2018 года и 18.05.2019 года.

Истцы считают, что в действительности общие собрания членов товарищества СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2» не проводились, объявлений о дате и месте проведения собраний не было, в СМИ объявления не подавались, также не распространялись другими способами. Также, не было информации о принятых решениях. Истцы не были информированы о проведении общего собрания и не присутствовали на них.

Истцы также указывают, что из протокола общего собрания от 14.05.2017 года с разной повесткой видно, что рассматривался вопрос, не включенный в повестку дня и с разным количеством членов, присутствующих на собрании.

Из протокола общего собрания от 15.07.2017 года видно, что рассматривался вопрос о выкупе земельного участка у ЗАО «Нива» и создании для этого целевого фонда. Данный вопрос не мог обсуждаться на собрании в связи с тем, что данными участками пользуются физические лица, не являющиеся членами СНТ, следовательно, выкуп земли всеми членами товарищества является незаконным. Также в Уставе товарищества п. 2.1 указано, что предметом деятельности товарищества является покупка дополнительных земель членами товарищества у третьих лиц для нужд садоводов и рассады огородных культур. В данном протоколе также указано не соответствующее количество членов товарищества.

Из протокола общего собрания от 13.05.2018 года видно, что также рассматривались вопросы, не включенные в повестку дня, и не соответствуют члены СНТ членам, указанным в протоколе собрания.

Из протокола общего собрания от 11.08.2018 года видно не соответствие членов указанным в протоколе собрания, не было кворума.

Из протокола общего собрания от 18.05.2019 года видно, что также рассматривались вопросы, не включенные в повестку дня и не соответствуют члены СНТ членам, указанным в протоколе собрания.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы просили суд: признать решение общего собрания членов СНТ «Тимофеевское-2» от 14.05.2017 года, решение общего собрания от 15.07.2017 года, решение общего собрания от 13.05.2018 года, решение общего собрания от 11.08.2018 года, решение общего собрания от 18.05.2019 года недействительными.

Cудом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Калина Т.А., Хмелева Н.А., Пряхина М.В. просят решение суда отменить, вынести новое решение.

В заседании судебной коллегии Короткова Г.И. и представитель СТСН «Тимофеевское-2» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с пунктами 1-6 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со статьями 20-21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;

7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;

15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;

16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения;

17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории;

19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Судом установлено, что 14.05.2017 года, 15.07.2017 года, 13.05.2018 года, 11.08.2018 года и 18.05.2019 года проведены общие собрания членов товарищества СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2», ход и решение которых зафиксированы в протоколах от указанных дат.

Согласно показаниям истца Пряхиной М.В. следует, что СМС сообщения ей на сотовый телефон поступали с указанием отправителя СНТ. СМС были 2017 году, но она в то время была беременна и ей было не до собрания. Она является членом только одного СНТ.

Также, судом установлено, что Пряхина М.В. знакома с Калиной Т.А. и Хмелевой Н.А. с 2016 года, общается с ними по вопросам общества «Тимофеевское-2» и собраний.

Согласно пояснениям допрошенных в суде первой инстанции в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ответчик уведомил членов СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2» о проведении оспариваемых истцами собраний до его проведения путем размещения на доске объявлений, а также посредством СМС-оповещений, указанные собрания проводились, они на них присутствовали и обсуждали круг вопросов, указанных в повестке.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что истцов – Калину Т.А. (ранее ФИО17) и Хмелеву Н.А. она видела на собраниях в 2017-2019 годах, но они непосредственно находились чуть дальше от места проведения собраний (за калиткой).

При этом, судом обоснованно не приняты во внимание показания свидетелей ФИО18, ФИО19 и ФИО20, поскольку ФИО18 имеющимся у неё земельным участком пользуется редко, в правление заходит только для оплаты, что указывает на отсутствие у неё интереса к участию в жизни СНТ, ФИО19 и ФИО20 также не проявляют интереса к проводимым собраниям, ФИО19 как и ФИО20 интересуются только лишь размером членских взносов, узнавая периодически нужную им информацию в правлении.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения от ООО «МК» о том, что Калиной Т.А. и Пряхиной М.В. в 2017 году и 2018 году были получены СМС сообщения о проведении общих собраний членов СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2».

Доказательств, подтверждающих отсутствие кворума при принятии решений общим собранием членов СТСН 18.05.2019 года, истцом не представлено, тогда как представленный ответчиком реестр членов СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2» по состоянию на 18.05.2019 года свидетельствует о необходимом количестве лиц, присутствующих на общем собрании, для принятия легитимных решений. Вопрос о выкупе земельного участка у ЗАО «Нива» на общем собрании 18.05.2019 года не обсуждался.

Более того, ни сама истец Пряхина М.В., ни представитель истцов не смогли в суде первой инстанции пояснить, какие именно их права, как членов СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2» были нарушены принятыми на общем собрании 18.05.2019 года решениями.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что существенных нарушений, допущенных при проведении общего собрания членов СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2» 18.05.2019 года, которые бы могли быть основанием для удовлетворения заявленных истцами исковых требований, не допущено.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда о том, что истцами пропущен установленный шестимесячный процессуальный срок для обжалования решений общих собраний СТСН (СНТ) «Тимофеевское-2» за период с 2017 года по 2018 год.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии кворума опровергаются материалами дела, а представленный истцами реестр за период с 01.01.2019 г. по 06.02.2020 г. обоснованно не учтен судом первой инстанции, поскольку не подтверждает численности членов СТСН на дату проведения оспариваемых собраний и выдан за подписью председателя СТСН, зарегистрированной в ЕГРЮЛ в ноябре 2020 года.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с правильно установленными судом обстоятельствами, с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований к его отмене не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Калиной Т.А., Хмелевой Н.А., Пряхиной М.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий –

Судьи –