Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-119/2016 (77-3004/2015;) от 28.12.2015

Судья: В.Ф.Бабичев Дело №77-119/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2016 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу Чахеевой Л.К. на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.4 ст.9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Басанаевой О.В., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника инспекции исполняющего обязанности начальника зональной жилищной инспекции Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан №БГ-22674 от 17 ноября 2015 года председатель ТСЖ «Тан» Чахеева Л.К. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.9.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2015 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.4 ст.9.16 КоАП РФ несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности, предъявляемых к многоквартирным домам, требований их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах –

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 16 ноября 2015 года в ходе проверки, проведенной Бугульминской зональной жилищной инспекцией Республики Татарстан, было установлено, что председателем ТСЖ «Тан» Чахеевой Л.К. допущены нарушения требований Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России 27 сентября 2003 года, то есть в момент проверки в д.1 по ул.Красноармейская г.Бугульма Республики Татарстан отсутствовали общедомовой прибор учета тепловой энергии (ПиН 5.2.25, 5.2.26, 5.2.27) и протокол собрания жильцов по вопросу установки общедомового прибора учета теплоснабжения.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении №БГ-22674 от 16 ноября 2015 года, составленным в отношении председателя ТСЖ «Тан» Чахеевой Л.К. по ч.4 ст.9.16 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.4); актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №БГ-22674 от 16 ноября 2015 года, из содержания которого видно, что в результате проверки было выявлено, что в д.1 по ул.Красноармейская г.Бугульма Республики Татарстан отсутствовал общедомовой прибор учета тепловой энергии (л.д.14), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

Доводы жалобы Чахеевой Л.К. о ее невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.9.16 КоАП РФ в связи с тем, что в ее действиях отсутствует состав указанного правонарушения, материалами дела ее вина в совершении указанного правонарушения не доказана, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Чахеевой Л.К., будучи председателем ТСЖ «Тан», ненадлежащим образом исполнены возложенные на нее обязательства по содержанию жилого дома, требований энергетической эффективности, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.9.16 КоАП РФ.

Аналогичные доводы заявителя о ее невиновности были предметом проверки судьи городского суда, они надлежащим образом оценены и обоснованно опровергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.

Иных новых доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, заявителем не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Чахеевой Л.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9.16 КоАП РФ, и ее виновность в этом.

В рассматриваемом случае должностное лицо и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях председателя ТСЖ «Тан» Чахеевой Л.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9.16 КоАП РФ.

Чахеева Л.К. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ей назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.9.16 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Административное постановление должностного лица и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего административного законодательства, в ходе производства по делу существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.9.16 КоАП РФ, в отношении Чахеевой Л.К. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья: