Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2022 ~ М-502/2022 от 21.02.2022

                                                                                                Дело № 2- 1122/2022

                                                                          УИД    16RS0045-01-2022-001555-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года                                              город Казань

мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 25 апреля 2022 года.

Авиастроительный районный суд город Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    судебного пристава –исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО к    ФИО об обращении взыскания на имущество,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав –исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ - ФИО обратилось в суд с иском ФИО об обращении взыскания на имущество.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 07. 10. 2019 г на исполнение к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов <адрес>, адрес подразделения: 420094, <адрес>, поступил исполнительный документ: Судебный приказ №а-184/19 от 22.05.2019г, выданный судебным участком № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 33 374,34 рублей в отношении должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: пр-кт Ямашева, 58, 24, <адрес>, РТ, 420126, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: <адрес>, г Казань, 420094, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилой массив Кадышево, <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем 02.08.2021г. года составлен акт о наложении ареста на вышеуказанный земельный участок.

Помимо этого, в отношении должника ФИО, возбуждены исполнительные производства: ИП 107461/№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 16006 на основании судебного приказа (4) №а-184/19(1685b010№.03.2019НЗ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного    мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> 2400400, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 20 648,20 руб.

ИП 193834/20/№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 16006 на основании судебного приказа(4) №a 316/2020(1683b010№.04.2020H3)    от    ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>(ОКОГУ 2400400, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 5614.00 руб.

ИП 193866/№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 16006 на основании судебного приказа (4) №а 207/2020(1685b010№.01.2020НЗ)    от    ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>(ОКОГУ 2400400, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 4741.43 руб.

ИП 193874/20/16006-№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 16006 на основании судебного приказа(4) №а 171/2020(1685b010№.01.2020НЗ)    от    ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г Казани(ОКОГУ 2400400, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения. Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 57259,00 руб.

ИП 267971/21/16006-№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 16006 на основании судебного приказа(4) №СПЗ-3779/18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес>(ОКОГУ 2400400, код.подр. 16MS0008) в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт", Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 272712,14 руб.

ИП 232720/21/16006-№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 16006 на основании судебного приказа(4) №а 37/21(1685b010№.12.2020НЗ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г Казани(ОКОГУ 2400400, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 90958.01 руб.

ИП 232763/21/16006№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 16006 на основании судебного приказа(4) №а 26/21(1685b010№.01.2021НЗ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г Казани(ОКОГУ 2400400, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 180548.41 руб.

Истец просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилой массив Кадышево, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО

         На судебное заседание представитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ не явился, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковое заявление просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         На судебное заседание ответчик    не явился.

         Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, с учетом письменного согласия представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

         На судебное заседание представители третьих лиц не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора МИФНС по    РТ №, МИФНС по    РТ №, АО «Банк Русский Стандарт» не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены.

         Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства, приходит к следующему.

    Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

          Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что Судебный пристав-исполнитель: ФИО, рассмотрев исполнительные производства №№ ИП, 232720/21/№-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ №а-26/21 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 180548.41 руб., Судебный приказ №а-37/21 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 90958.01 руб., Судебный приказ № СПЗ-3779/18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Вахитовскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 272712.14 руб., Судебный приказ №а- 171/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 57259.00 руб., Судебный приказ №а-207/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4741.43 руб., Судебный приказ №а-316/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 5614.00 руб., Судебный приказ №а-184/19 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Ново- Савиновскому судебному району <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 20648.20 руб., в отношении должника: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: ПР-КТ ЯМАШЕВА, 58, 24, Г КАЗАНЬ, ТАТАРСТАН РЕСП, РОССИЯ, 420126, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: ул Чуйкова Маршала, <адрес>, г Казань, 420094, АО "Банк Русский Стандарт", адрес: <адрес>, Россия, 105187, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: <адрес>, г Казань, 420094 на общую сумму: 63 2481,19 руб.,

        07.10.2019г. возбуждено исполнительное производство №-СД.

         Из ответа Ново-Савиновского РОСП УФССП России по РТ УФССП <адрес>     следует, что службой судебных приставов направлялись запросы в ПФР о СНИЛС; в федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии; к операторам связи; в банки; в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных ТС; ГИМС МЧС России- о наличии у должника маломерных судов; МВД России о получении сведений об оружии; ГУВМ МВБ России; в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния; запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС; в ПФР на получение сведений о заработной плате; в Росреестр по РТ;

      Судебным приставом исполнителем были вынесены: Постановление об обращении взыскания на ДС должника в банки где у должника имеются расчетные счета; Постановление о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера; Постановление о запрете на per. Действия в отношении транспортных средств; Постановление о запрете на per. Действия в отношении имущества должника;

      Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ,    ФИО, принадлежит на праве собственности    земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилой массив Кадышево, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ, составлен акт о наложении ареста на имущество должника ФИО в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилой массив Кадышево, <адрес>.

        Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Задолженность перед взыскателем по исполнительному производству не погашена.

Исполнительное производство до настоящего времени не окончено, действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, доказательств обратного суду не представлено.

Из ответа Ново-Савиновского РОСП УФССП России по РТ УФССП <адрес>     следует, что службой судебных приставов осуществлен выход по месту проживания должника с целью установления факта его местонахождения и имущества. Установить местонахождение должника и его имущества не удалось.

На прием к судебному приставу-исполнителю должник не является, о задолженностях уведомлен давно, поскольку первые списания денежных средств произошли еще в 2019 году.

В ходе последнего выхода 18.04.2022г. установлено, что по адресу регистрации: <адрес>, пр-кт. Ямашева, <адрес> проживает ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО пояснила, что в квартире проживает одна, с братом связь не поддерживает более 2-х лет. Контактов не имеет. В квартире по данному адресу зарегистрировано 3, человека: ФИО, ФИО, ФИО Личных вещей ФИО не имеется.

На депозитный счёт Ново-Савиновского РОСП УФССП России по РТ <адрес>    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 41 080,64 руб., которые перечислены по предоставленным реквизитам взыскателей.

В ходе рассмотрения дела доказательств наличия иного имущества у ответчика не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного имущества должника.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилой массив Кадышево, <адрес>.

Как следует из материалов дела указанный земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Принимая во внимание размер задолженности по исполнительному производству, нормы ст. ст. 64, 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в соответствии с которыми оценка и определение начальной продажной рыночной стоимости имущества отнесена к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, т.е. должна быть произведена в рамках исполнительного производства, учитывая недостаточность у ответчика денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству, отсутствие условий, при которых обращение взыскания на спорное имущество должника не допускается, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, а также строения и удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ - ФИО в полном объеме в целях исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава –исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО к    ФИО об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО а именно:

-     земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилой массив Кадышево, <адрес>.

Взыскать с ФИО в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                   Сафина Л.Б.