Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3834/2023 ~ М-1762/2023 от 28.02.2023

                                                                                        Дело № 2-3834/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002200-63

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                            02 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масюры А. С. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по городу Вологде о взыскании морального вреда,

установил:

Масюра А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в свою пользу морального вреда в размере 100 000 руб., компенсации понесенных расходов на услуги защитника в размере 50 000 руб., расходов на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 1 400 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Требование мотивировал тем, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 15.04.2022 Масюра А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 29.11.2022 решением Вологодского городского суда Вологодской области постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 15.04.2022 отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В связи с изложенными обстоятельствами Масюра А.С. лишился работы, на которой осуществлял свою трудовую деятельность в качестве водителя, его материальное положение ухудшилось, что привело к нравственным и моральным страданиям.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 04.04.2023, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: МВД России, УМВД по г.Вологде; УМВД России по Вологодской области, ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Фещенко Г.В. – в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Масюра А.С. не явился, направил в суд заявление об отказе от иска.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ по доверенности Яковлева С.В., УМВД России по г. Вологде по доверенности Нарушева А.С., представитель третьего лица УМВД России по Вологодской области по доверенности Рогалева А.Н. на рассмотрении иска по существу не настаивали.

В судебное заседание представитель ответчика МВД России, представитель третьего лица ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Фещенко Г.В. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Масюры А. С. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по городу Вологде о взыскании морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         И.В. Иванова