61RS0011-01-2023-000559-15 К делу № 1-157/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2023 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Елисеева С.В.,
при секретаре Бровченко О.В.,
с участием прокурора Сулименко Е. О.,
подсудимой Ломовой Я. Л.,
защитника Валуйского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ломовой Я.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ломова Я.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при обстоятельствах, подробно описанных в обвинительном акте.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимая Ломова Я.Л. полностью загладила причинённый вред, попросила извинение, возместила ущерб, и претензий к ней она не имеет, привлекать её к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Ломова Я.Л. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Защитник Валуйский А.А. просил удовлетворить ходатайство.
Прокурор Сулименко Е. О. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как имеются основания для прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимая возместила ущерб, ранее не судима.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Ломова Я.Л. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, вред, причинённый потерпевшей, загладила, ущерб возместила.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░