Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2023 ~ М-1271/2023 от 19.07.2023

Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г.                                                         ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Топорков М.М.,

при секретаре судебного заседания Амбарцумовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Тамары Федоровны к Семенову Ярославу Владимировичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Семенову Я.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав в обосновании требований, что ФИО1 являлась участником общей долевой собственности на землю по адресу: к.п. колхоз «Костаревский» с долей общей площадью 15,3 га с оценкой 629 баллогектаров. 29.04. 2000 года ФИО1 умерла. Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являлись ее сыновья: ФИО6 и Семенов С.В. Наследственное имущество ФИО1, в том числе и земельную долю, фактически принял ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, наследственное дело не заводилось. Право собственности на земельную долю оформлено не было.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследником к имуществу умершего ФИО6 является его сын- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на все имущество умершего ФИО6, кроме земельной доли.ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер. Наследниками к имуществу умершего ФИО7 являются мать Семенова Т.Ф. и сын Семенов Я.В.

На основании изложенного истец просила суд: признать за Семеновой Тамарой Федоровной в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 15,3 гектар, оценкой 629 баллогектаров, в земельном участке расположенном по адресу: .... принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Семенова Т.Ф. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Представитель истца Кельн А.Б. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме.

Ответчик Семенов Я.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому признал в полном объеме исковые требования.

Третье лицо Семенов С.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежавшим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Исследовав заявление о признании иска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчик, реализуя своё процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом его письменное заявление о признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, последствия признания иска ответчику понятны.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ № ....) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 15,3 ░░░░░░, ░░░░░░░ 629 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░