Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-74/2020 от 02.06.2020

дело № 5-74/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях 3 июня 2020 года

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Белов А.Л.

в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, 3 мкр., д. 21«а», в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Проскурякова В.С. ,

У С Т А Н О В И Л :

в Пыть-Яхский городской суд для рассмотрения поступили материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение требований ст. 26.2 КоАП РФ, предусматривающей возможность судье оценить представленные доказательства и установить на их основании отсутствие или наличие события правонарушения, протокол по делу об административном правонарушении (фабула правонарушения), который также является доказательством по делу, написан мелким, неразборчивым подчерком, что исключает возможность его правильного прочтения и оценку как доказательства, которым устанавливаются обстоятельства правонарушения.

В протоколе объяснений Проскурякова В.С. отсутствует ссылка на документы на основании которых установлена его личность. Не выяснено мнение лица пользоваться юридической помощью. Представленные в деле документы надлежащим образом не заверены, либо вообще не заверены.

Выявленные нарушения закона не могут быть устранены в судебном заседании, что не позволяет суду объективно и всесторонне рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Проскурякова В.С. , по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть ОМВД России по г. Пыть-Ях, для устранения недостатков.

Судья