Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-629/2023 от 16.11.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 01 декабря 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.

подсудимого Трифонова Н.А.

его защитника адвоката Плеховой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Трифонова Н. А., ..., уроженца ..., со средне-специальным образованием, гражданина РФ, ..., проживающего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов Н.А., ... примерно в 15 часов, находясь вблизи ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, на земле нашел и подобрал полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество (-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,52г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он положил в протез, установленный у него на левой ноге и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 00 часов 20 минут Трифонов Н.А., находясь вблизи ..., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ... где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа ... был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта от ... №, содержит в своем составе вещество (-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52г., что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Трифонов Н.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

_________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый Трифонов Н.А. полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Плехова О.А. своего подзащитного поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Кондратьева Е.А. не возражала.

Обвинение с которым согласился подсудимый Трифонов Н.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Трифонова Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому Трифонову Н.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Трифонов Н.А. имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него ... инвалидности, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению Трифонова Н.А. и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трифонова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Трифонову Н.А. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД Р. по ...-на-Дону: наркотическое средство остаточной массой 0,48г., – оставить по месту его нахождения до разрешения. выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по ... (УМВД Р. по ...-на-Дону), КПП 616801001, ИНН 6164046076, ОКТМО 60701001, Б. получателя – отделение Ростов-на-Дону Б. Р., КБК 18№, УИН 1№, наименование платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: