Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-517/2023 ~ М-2056/2023 от 11.08.2023

М-2056/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002787-06

Материал № 9-517/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 15 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Куприянова Михаила Михайловича, Куприяновой Марины Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о расторжении кредитного договора, договора поручительства, возложении обязанности произвести суммы неуплаченного займа, процентов, взноса, пени,

установил:

Куприянова М.В., Куприянов М.М. обратились в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подлежит возвращению, если в нем отсутствует указание на соблюдение истцом предусмотренного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение такого порядка.

Из искового заявления следует, что с ответчиком Куприяновой М.В. был заключен договор займа №546 от 02 июля 2014 года, где Куприянов М.М. является поручителем.

Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2016 года исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Партнер» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, пени и возмещение судебных расходов, удовлетворено.

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор, который не изменен, не расторгнут, не признан недействительным.

Истцы, в частности, просят расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, а также договор поручительства.

Так, статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, при этом применяется к договорам, заключенным до 24 июля 2023 года, если к этому дню обязательства по таким договорам не прекратились и в отношении таких договоров не вынесены решения суда об их изменении или расторжении.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 2 статьи 222 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне договора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Куприянова Михаила Михайловича, Куприяновой Марины Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о расторжении кредитного договора, договора поручительства, возложении обязанности произвести суммы неуплаченного займа, процентов, взноса, пени, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что для принятия заявления к производству суда, необходимо представить сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Направить заявителям копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина

9-517/2023 ~ М-2056/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Куприянов Михаил Михайлович
Куприянова Марина Васильевна
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Партнер"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кечкина Наталья Валериевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее