Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 от 19.08.2022

                                             дело № 1-35/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года                 с.Половинное Половинского района

                                    Курганской области

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масича А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Половинского района Курганской области Нурпиисовой М.Ж.,

подсудимого Артемьева А.А.,

защитника Иванова С.И.,

при секретаре Чадовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артемьева Алексея Александровича, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, работающего <Данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Артемьев А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 23.05.2022 Артемьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ с 21.06.2022 Артемьев А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако Артемьев А.А. должных выводов для себя не сделал, и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение       п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 30.06.2022 года около 13 часов сел на водительское сиденье своего автомобиля <Данные изъяты> <номер скрыт> находящегося у дома по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт>, при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и управлял указанным автомобилем, не испытывая при этом крайней необходимости. двигаясь по автодороге из <адрес скрыт>, где на 5 км. был остановлен сотрудниками ГИБДД. Управляя указанным транспортным средством, Артемьев А.А. 30.06.2022 в 13 часов 16 минут, в связи с имеющимися у него признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ГИБДД МО МВД России «Притобольный» Трубчаниновым С.Г. тем самым его преступные действия были пресечены.

Кроме того, в 13 часов 26 минут 30.06.2022, Артемьев А.А. находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, прошел со своего согласия освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер» в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес скрыт> от <дата скрыта> у Артемьева А.А. установлен факт состояния алкогольного опьянения с результатом 1,056 мг/л, то есть установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мл. на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Артемьев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью и показал, что в мае 2022 года постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев, за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по ст. 12.26 КоАП РФ. 30 июня 2022 года он выпил 3 литра пива и около обеда из своего дома <адрес скрыт> он поехал навестить свою мать на <адрес скрыт>. По дороге между данными населенными пунктами его остановили сотрудники ГИБДД, увидели, что он в состоянии алкогольного опьянения, провели освидетельствование, которое установило состояние алкогольного опьянения, с которым он согласен, и отстранили его от управления автомобилем, машину поставили на штрафную стоянку.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является инспектором ГИБДД ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный». В конце июня 2022 года он находился на службе с инспектором ГИБДД Ф.6 Из дежурной части ОП «Половинское» поступило сообщение о том, что по дороге из <адрес скрыт> на автомобиле белого цвета с номером 107 двигается нетрезвый водитель. Они выехали на указанную дорогу, где увидели автомобиль «Хундай» белого цвета с номером 107. Они остановили данный автомобиль, за рулем которого находился Артемьев А.А., которого они знали, так как ранее весной 2022 года его привлекали к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В этот раз у Артемьева А.А. также были признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя, шаткая походка. Они отстранили Артемьева А.А. от управления автомобилем и провели с его согласия освидетельствование с помощью прибора «Юпитер». Освидетельствование установило у Артемьева А.А. состояние алкогольного опьянения, в связи с чем они составили соответствующие документы.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания, где он показал, что работает инспектором ДПС (дислокация с. Половинное) отделения ГИБДД МО МВД России «Притобольный». 30.06.2022 года около 12 часов 00 минут ему поступило сообщение из дежурной части ОП «Половинское» о том, что Артемьев А.А. поехал за рулем на автомобиле в пьяном виде со <адрес скрыт> <адрес скрыт> После этого он совместно с инспектором ГИБДД Свидетель №2 на патрульном автомобиле «Лада Веста» выехали в сторону <адрес скрыт>. Остановившись на обочине автодороги <адрес скрыт> - <адрес скрыт>, они заметили автомобиль Артемьева А.А. <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер скрыт> который двигался со стороны <адрес скрыт> в сторону <адрес скрыт>. Далее они поехали за автомобилем «Фольксваген Поло», в это время инспектор ДПС Свидетель №2 включил видеокамеру и снимал происходящее. В 13 часов 16 минут при помощи СГУ автомобиль Фольксваген был остановлен на пятом километре автодороги <адрес скрыт>-<адрес скрыт>. Инспектор Свидетель №2, вышел из служебного автомобиля, подошел к автомобилю «Фольксваген», за рулем которого находился Артемьев Алексей Александрович с признаками опьянения. Артемьев А.А. был приглашен в служебный автомобиль на переднее пассажирское сидение. С собой у Артемьева А.А. документов не имелось, но его личность ему хорошо известна, так как в мае 2022 года он совместно с Свидетель №2 составляли в отношении Артемьева А.А. административный протокол за управление им тем же самым автомобилем в состоянии опьянения. В служебном автомобиле, он составил протокол об отстранении Артемьева А.А. от управления транспортным средством т.к. у него имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки. Артемьеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в служебном автомобиле прибором алкотектор, на что Артемьев А.А. дал свое согласие. Он достал новый мундштук алкотектора упакованный в прозрачную полимерную упаковку, продемонстрировал Артемьеву А.А., что упаковка мундштука не нарушена и распечатал его, затем вставил мундштук в алкотектор и произвел контрольный замер воздуха. После чего Артемьев А.А. стал продувать воздух в прибор. Освидетельствование показало наличие алкогольного опьянения у Артемьева А.А., а именно 1.056 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения № <адрес скрыт>. Затем был составлен протокол о задержании транспортного средства. В ходе отбора объяснения Артемьев А.А. пояснил, что выпивал 30.06.2022 около 11 часов спиртное (три литра пива «Жигулевское») у себя дома по адресу: <адрес скрыт>, и зная, что он лишен права управления транспортным средством, сел за руль своего автомобиля <Данные изъяты> и поехал на нем на <адрес скрыт>. В связи с отсутствием понятых, меры обеспечения по делу об административном правонарушении фиксировались при помощи видеокамеры Sony. После составления административного материала им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ в отношении Артемьева А.А. (л.д. 29-31).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил показания, данные в ходе дознания, противоречия объяснил давностью событий.

             Свидетель Свидетель №2, чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что является инспектором ГИБДД ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» и об обстоятельствах задержания Артемьева А.А. дал показания аналогичные показаниям Свидетель №1 (л.д.32-34).

    В судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, отвечающие требованиям относимости и допустимости:

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» Свидетель №1, согласно которому 30.06.2022 в 13 часов 16 минут инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» Свидетель №2 на 5 км. автодороги <адрес скрыт> - <адрес скрыт> в <адрес скрыт> выявлен факт управления автомобилем <адрес скрыт> государственный регистрационный знак <номер скрыт> с признаками опьянения Артемьевым Алексеем Александровичем, зарегистрированным по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. В связи с чем в действиях Артемьева А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как ранее 27.04.2022 г. Артемьев А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением суда от 23.05.2022, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 19 месяцев с уплатой штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 4);

    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <номер скрыт> от 30.06.2022 года, согласно которого Артемьев А.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <номер скрыт> (л.д. 5);

    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер скрыт> от 30.06.2022, согласно которому Артемьев А.А. согласился с результатом теста с применением алкотектора «Юпитер <номер скрыт>» (л.д. 6);

    - квитанция прибора «Юпитер <номер скрыт>» от 30.06.2022 о проведении теста в отношении Артемьева А.А. в которой имеется его подпись, согласно которой результат анализа показал 1,056 мг/л. (л.д. 7);

    - протокол <номер скрыт> о задержании транспортного средства от 30.06.2022 года, согласно которого автомобиль «Фольксваген - Поло» государственный регистрационный знак <номер скрыт> передан ИП Ф.11 для помещения на специализированную стоянку по адресу <адрес скрыт> (л.д. 9);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 23 мая 2022 года, согласно которому Артемьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев (л.д. 24-25);

- копия почтового отправления, согласно которому 31 мая 2022 года Артемьеву А.А. по адресу проживания: <адрес скрыт> оставлено извещение о необходимости получения заказного письма от мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области с постановлением от 23.05.2022 (л.д. 26);

- протокол осмотра предметов от 08 июля 2022 года, в ходе которого осмотрен диск с имеющимися на нем четырьмя видеофайлами, на которых зафиксированы действия сотрудников ГИБДД и Артемьева А.А. (л.д. 45-47); указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления дознавателя от 08.07.2022 (л.д. 50);

- протокол осмотра предметов от 15 июля 2022 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, помещенный на специализированную стоянку «ИП Ф.8» по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 51-52 ), который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления дознавателя от 15 июля 2022 года (л.д. 57) и возвращен законному владельцу на основании постановления дознавателя (л.д. 58).

Оценив представленные сторонами доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, выражается в управлении автомобилем, либо иным механическим транспортным средством, лицом в состоянии опьянения, то есть в использовании машины в процессе движения как транспортного средства.

Из показаний сотрудников ГИБДД, следует, что они увидели в процессе движения автомобиль Фольксваген, который ими был остановлен, машиной управлял Артемьев А.А., который данные обстоятельства не отрицает.

Ответственность по указанной статье наступает при наличии условий, относящихся к характеристике лица, управляющего транспортным средством: если оно подвергалось административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ и вновь управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

     Из представленных материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 23.05.2022, Артемьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1       ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев.

     Лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

     Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <номер скрыт> от 30.06.2022, проведено освидетельствование Артемьева А.А. на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением технического средства измерения «Юпитер», согласно которого у Артемьева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатами 1,056 мг/л.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Артемьева А.А. по ч. 1        ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, его семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, его заявление о раскаянии, оказание ухода за престарелой матерью.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. «и»    ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как способствование расследованию преступления выразилось лишь в признании вины, преступление совершено в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Артемьеву А.А. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как данные виды наказания смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, отвечают требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Виды назначаемых наказаний суд определяет в целях исправления Артемьева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер назначаемого наказания определяется также с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого.

Оснований к особому снисхождению к подсудимому при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст. 64 УК РФ не применяются.

С учетом того обстоятельства, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что предполагает освобождение подсудимого от процессуальных издержек, а рассмотрение дела в общем порядке произошло в связи с возражением государственного обвинителя, суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Артемьева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль <Данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт> считать возвращенным владельцу Артемьеву А.А. по принадлежности;

- диск с видеозаписью, находящийся в уголовном деле, хранить там же.

Освободить Артемьева А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Половинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

    Председательствующий                            А.С. Масич