Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-143/2016 от 26.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

г.Арсеньев 12 августа 2016 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чубченко И.В., с участием заявителя жалобы Швецова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> края, холостого, зарегистрированного и проживающего г.Арсеньев Приморского края <адрес>, не работающего, состоящего в Центре занятости населения по Арсеньевскому городскому округу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Швецова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №31 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 06.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2016г. мировым судьей судебного участка №31 судебного района г.Арсеньева Приморского края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Швецова В.Г., согласно которого Швецов В.Г. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 28.06.2016г. в 07 часов 30 минут он в районе дома №37 ул. Новикова в г. Арсеньеве Приморского края, в нарушении требований п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством скутером «Suzuki Address», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно данного постановления мирового судьи от 06.07.2016г. Швецов В.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Швецов В.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не двигался на скутере, а находился возле своего гаража. Он не мог управлять скутером возле дома №37 по ул. Новикова, поскольку такого дома не имеется. Просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

     В судебном заседании Швецов В.Г. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, при этом пояснил, что он находился у себя в гараже и выгнал скутер из гаража, никуда не ехал, как указывают сотрудники ГИБДД. Действительно, он выпил полбутылки пива, оставшееся пиво стояло в гараже. Он пытался объяснить сотрудникам, что никуда не ехал, а просто выгнал скутер из гаража, но они не стали его слушать. Более того, они еще составили на него протокол за то, что он управлял скутером без каски. Также поясняет, что он находился на территории гаражного кооператива, поэтому указание в протоколе на адрес какого-то дома 37 по ул. Новикова необоснован.

Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Швецова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №31 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 06.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, является не обоснованной и не подлежит удовлетворению. Исходя из представленных доказательств, а именно из протокола об административном правонарушении, из протокола об отстранении от управления транспортным средством, из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский», суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно установлено событие административного правонарушения и дана этому событию надлежащая квалификация по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.к. в действиях Швецова В.Г. имело место управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

     Кроме того, при рассмотрении данного дела Швецов В.Г. давал мировому судье показания, что он действительно сел за руль скутера для того, чтобы перегнать транспортное средство из одного гаражного бокса в другой, но при этом на трассу не выезжал, а до этого выпил полбутылки пива. Таким образом, мировым судьей было установлено, что Швецов В.Г. двигался на транспортном средстве по территории гаражного кооператива.

     Доводы жалобы о том, что Швецов В.Г. транспортным средством не управлял, суд не находит обоснованными, поскольку они противоречат установленным мировым судьей обстоятельствам по делу.

     Доводы жалобы о том, что в протоколе указан не соответствующий адрес, суд не принимает во внимание, поскольку ГСК не имеет установленного адреса, должностные лица при составлении протокола об административном правонарушении привязываются к ближайшему адресу, в данном случае к д. №37 по ул. Новикова г. Арсеньева.

     Каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе при оформлении протоколов по делу об административном правонарушении и вынесении судебного постановления по делу, судом апелляционной инстанции не установлено.

Санкция статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ применена к Швецову В.Г. в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств.

     Наличия каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, постановленного в отношении Швецова В.Г., а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №31 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 06.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении Швецова В.Г. оставить без изменения, а жалобу Швецова В.Г. на данное постановление оставить без удовлетворения.

     Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Чубченко И.В.