Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2024 ~ М-412/2024 от 27.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-488/2024 по исковому заявлению Афанасьевой Натальи Геннадьевны к ООО «Ассист Патруль» об отказе от договора об оказании услуг и возврате выплаченной премии, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ассист Патруль» об отказе от договора об оказании услуг и возврате выплаченной премии, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24 февраля 2024 года между ней и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №3551-А-05-14 на приобретение потребительского кредита под залог транспортного средства.

24 февраля 2024 года истицей и ООО «Ассист-патруль» был заключен Договор об оказании услуг, который включает в себя: Договор-оферты, заявление на присоединение к договору-оферты, Сертификат технической помощи на дороге №247-А2-0000000372 от 24.02.2024г. в соответствии с условиями которого, мной была оплачена страховая премия в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, агенту ООО «Ассист-патруль» (действующему на совершение и по поручению юридических и иных действий от имени и за счет ООО «Ассист- патруль), ООО «СМ-Кредит» согласно заявления на перечисление денежных средств.

Афанасьевой Н.Г. было направлено заявление в ООО «СМ-Кредит» об отказе от услуг по договору.

05.04.2024 года получен ответ ООО «CM-КРЕДИТ» в котором указано, что истицей были оплачены денежные средства в размере 100000 рублей по договору №-А2-0000000372 заключенного с ООО «АссистПатруль».

При этом в заявлении на перечисление денежных средств указано в пользу ООО «СМ - КРЕДИТ», ни одного слова нет про ООО «АссистПатруль».

Также ООО «СМ-КРЕДИТ» указывает, что не является стороной по договору, является Агентом ООО «Ассист Патруль» который является исполнителем по договору.

Согласно п. 5.4 Договора-оферты, срок действия сервиса «Помощь на дорогах» - от двенадцати до восьмидесяти четырех (кратных двенадцати) календарных месяцев с момента заключения Договора.

Также, согласно п. 5.5 Договора-оферты, при досрочном прекращении (расторжении) Договора по заявлению клиента Компания возвращает Клиенту часть стоимости договора по абонентской части сервиса «Помощь на дорогах», за исключением стоимости услуги предоставления доступа к электронным информационным материалам, согласно условиям заявления на присоединение, при условии, если срок использования Договора меньше или равен тридцати дням. В настоящее время данный срок мной не пропущен.

В связи с тем, что фактически по данному Договору мне не были проведены какие-либо работы, я имею права требовать расторжения Договора оказания услуг и возврата денежных средств в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Согласно условиям Договора, предусмотрено расторжение до момента его полного исполнения. В связи с изменившимися семейными (иными) обстоятельствами, необходимость в исполнении данного договора отпала.

Фактически по данному договору Ответчиком не были проведены какие- либо работы, а имеется акт выполненных работ по договору №-А2-0000000372, который истцу не был предоставлен вместе с основным договором, в котором указано, что все услуги предоставлены, но это не так. Услуги Истцу никто не предоставлял, договор был навязан.

В связи с вышеизложенным, 12.04.2024г. я обратилась в ООО «Ассист Патруль» с заявлением (претензией) о выплате уплаченной суммы возмещения по договору №-А2- 0000000372.

26.04.2024г. истцу было отказано в возврате уплаченной суммы в размере 100000 рублей, ссылаясь на то, что в заявлении отсутствуют реквизиты для перечисления.Более того, договор купли-продажи транспортного средства, кредитный договор, договор с ООО «Ассист-патруль»» были заключены в один день - ДД.ММ.ГГГГг. в городе Самара. Вместе с тем, юридическим адресом ООО «Ассист-патруль» является: 420075 <адрес>Г к4 помещ.1 офисВ что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Сведений о наличии филиалов и представительств данной организации в <адрес> не имеется. Таким образом истец с представителями ООО «Ассист-патруль» не общался никаких консультаций не получал.

Истец Афанасьева Н.Г. вынуждена была обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с ее пользу с ООО «Ассист-патруль» сумму премии по Договору об оказании услуг который включает в себя: Договор-оферты, заявление на присоединение к договору- оферты, Сертификат технической помощи на дороге №-А2-0000000372 от 24.02.2024г., в полном размере - 100 000 (Сто тысяч) рублей; компенсацию морального вреда за неудовлетворение требований о полном возврате денежных средств при отказе от Договора об оказании услуг №-А2-0000000372 от 24.02.2024г. в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек; Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в размере 50%; юридические услуги в размере 8000 рублей за подготовку заявления (претензии) о расторжении договора об оказании услуг №-А2-0000000372 от 24.02.2024г., 6000 рублей за составление обращения к Финансовому уполномоченному, 10000 рублей за подготовку искового заявления.

В судебное заседание истец Афанасьева Н.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ООО «Ассист Патруль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении представитель истца указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Афанасьевой Натальи Геннадьевны отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-488/2024 по исковому заявлению Афанасьевой Натальи Геннадьевны к ООО «Ассист Патруль» об отказе от договора об оказании услуг и возврате выплаченной премии, компенсации морального вреда и штрафа – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья         И.Ю. Гончарова