Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-429/2023 от 04.04.2023

                                                                       №12301460026000596

                                                                                           1-429\23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                                    Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимого Карелина Н.А., его защитника – адвоката Гаврилова Б.П., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карелина Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, Одинцовское г.о., р.АДРЕС, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карелин Н.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Карелин Н.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Карелин Н.А., заведомо зная, что у ФИО5 имеется в собственности мобильный телефон «RealMi RMX3581», ДД.ММ.ГГГГ решил использовать сложившиеся между ними доверительные отношения и в силу тесных дружеских связей, злоупотребить доверием последнего и похитить принадлежащий ФИО5 мобильный телефон.

ФИО5, доверяя Карелину Н.А., и будучи с ним в дружеских отношениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь у магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, передал ему мобильный телефон «RealMi RMX3581» во временное пользование в целях прослушивания музыки, надеясь на дальнейшее его возвращение.

Карелин Н.А., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь у магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, под предлогом временного пользования в целях прослушивания музыки, не намереваясь возвращать, используя сложившиеся между ним и ФИО5 доверительные и дружеские отношения, зная о том, что ФИО5 ему доверяет и, злоупотребляя этим доверием, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, получив от последнего мобильный телефон «№» стоимостью 7100 рублей, который Карелин Н.А. путем злоупотребления доверием похитил, обратив в свою пользу, распорядившись в последующим по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Карелин Н.А. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником и в его присутствии, в связи с чем суд, выяснив мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина Карелина Н.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена и квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карелин Н.А., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ)

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает.

             Суд, учитывая данные о личности, характер и степень общественной опасности преступления, считает необходимым сохранить в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

          Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО6 при рассмотрении уголовного дела взысканию с Карелина Н.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карелина Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Карелину Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Приговор Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карелина Н.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: телефон «RealMi RMX3581», оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Гаврилова Б.П. в размере 1560 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                          З.А. Духновская