Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2023 от 05.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г.              г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шебанова А.Н.,

при секретарях судебного заседания Кузьминой А.П., Качкаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Саратовского гарнизона капитана юстиции Евгенова И.Г.,

подсудимого Спиридонова Д.А.,

его защитника - адвоката Лунина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации, войсковой части - полевая почта №, <данные изъяты>

Спиридонова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ, судимого приговором Саратовского гарнизонного военного суда от 5 мая 2023 г. по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации граждан РФ с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Судебным следствием военный суд

установил:

3 марта 2023 г. на территории войсковой части № Спиридонов и Лицо 1 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), договорились о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для последующего совместного личного употребления наркотического средства – <данные изъяты>.

Осуществляя задуманное, Лицо 1, с целью дальнейшего приобретения наркотического средства, осуществил через мобильное приложение «Сбербанк» с принадлежащего ему банковского счета № №, перевод денежных средств в размере 5 600 руб. на банковскую карту супруги Спиридонова – ФИО1, открытую в ПАО «Сбербанк» (№ счета №), доступ к которой также имел Спиридонов.

15 марта 2023 г., находясь в казарме войсковой части №, Спиридонов с помощью своего мобильного телефона «Redmi 10C», через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство - <данные изъяты> и в 14 час. 13 мин., через мобильное приложение перевел, в качестве оплаты за наркотическое средство, денежные средства в требуемом размере.

После оплаты, Спиридонов получил на свой мобильный телефон «Redmi 10C» информацию о месте нахождения тайника наркотического средства - <данные изъяты>.

В эти же сутки, действуя по просьбе Спиридонова и Лица 1, ФИО1 около 18 час. прибыла к дому по адресу: <адрес>, где из тайника у металлического гаража извлекла бесцветный полимерный пакет обмотанный синей изолентой с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее 0,47 г. После чего, ФИО1 на такси перевезла наркотическое средство на КПП войсковой части №, расположенное напротив дома по адресу: <адрес>, где около 19 час. 15 марта 2023 г. передала его Спиридонову. Спиридонов поместил указанное наркотическое средство в правый карман штанов, где хранил его до 19 час. 15 мин. 15 марта 2023 г.

Около 19 час. 15 мин. тех же суток, Спиридонов поместил наркотическое средство под матрас кровати «№ 52», находящейся над его кроватью, в казарме воинской части, о чем сообщил Лицу 1.

18 марта 2023 г. около 20 час. Спиридонов изъял из под матраса кровати наркотическое средство и стал хранить при себе, в целях частичного употребления совместно с Лицом 1. Около 21 час. Спиридонов поместил наркотическое средство обратно под матрас кровати, где продолжал хранить его до 11 час. 30 мин. 19 марта 2023 г., когда командованием воинской части наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,47 г. было обнаружено и изъято.

Подсудимый Спиридонов свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что они совместно с Лицом 1 договорились о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для последующего совместного личного употребления наркотического средства - <данные изъяты>, с этой целью Спиридонов, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 10C», через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» приобрел на предоставленные ему Лицом 1 денежные средства в размере 5 600 руб., наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0, 47 г.

В те же сутки около 15 час. 30 мин. он попросил свою супругу ФИО1 забрать в месте указанном им, наркотическое средство. После чего, по предварительной между ними договоренности, на КПП войсковой части № около 19 час. того же дня, ФИО1 передала ему спрятанный в пачке от сигарет сверток с наркотическим средством. После чего, он убрал указанный сверток в карман штанов, а по прибытии в казарму спрятал его под матрас кровати, которая была свободна и находилась над его кроватью.

18 марта 2023 г. примерно с 20 час. до 21 час. он, совместно с Лицом 1, в туалете казармы воинской части употреблял вышеуказанное наркотическое средство, а после употребления вновь спрятал его под матрас кровати.

19 марта 2023 г. около 11 час. 30 мин. лейтенант ФИО6 обнаружил и изъял оставшееся наркотическое средство.

Подсудимый также пояснил, что употребление им наркотических средств носит эпизодический характер и зависимым от наркотиков он не является.

Помимо признания своей вины подсудимым, виновность Спиридонова подтверждается следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в суде показаниям Лица 1, военнослужащего войсковой части – полевая почта №, в начале марта 2023 г. Спиридонов предложил ему приобрести наркотическое средство для совместного употребления, на что он согласился. 3 марта 2023 г. он, в целях покупки наркотического средства, перевел на предоставленный Спиридоновым номер банковской карты, денежные средства. Спиридонов договорился со своей супругой, чтобы она забрала из тайника наркотическое средства и передала ему. 15 марта 2023 г. он и Спиридонов заказали наркотическое средство в приложении «<данные изъяты>» с мобильного телефона последнего и оплатили его. В тот же день ФИО1 забрала из тайника наркотическое средство и передала его Спиридонову. Они спрятали наркотическое средство под матрас кровати, расположенной над кроватью Спиридонова в казарме войсковой части №. 18 марта 2023 г. в туалете воинской части они совместно употребили часть указанного наркотического средства, после чего Спиридонов спрятал остатки в прежнем месте. 19 марта 2023 г. лейтенантом ФИО6 наркотическое средство было обнаружено, а также в кармане штанов Спиридонова были обнаружены приспособления для его употребления.

Из показаний свидетеля ФИО1, супруги Спиридонова, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 3 марта 2023 г. на ее карту поступили денежные средства от Лица 1 в размере 5 600 руб. От Спиридонова ей стало известно, что поступившая сумма предназначалась для него, так как на нее они совместно с Лицом 1 договорились приобрести наркотическое средство. 15 марта 2023 г. Спиридоновым с ее карты был осуществлен перевод денежных средств на неизвестную ей банковскую карту в качестве оплаты за наркотическое средство. В тот же день, Спиридонов попросил ее оказать содействие в приобретении наркотического средства. После того, как она забрала из тайника наркотическое средство она прибыла к КПП войсковой части №, где около 19 час. 15 марта 2023 г. передала Спиридонову спрятанный в пачку от сигарет сверток с наркотическим средством.

Как усматривается из протокола проверки показаний на месте усматривается, что свидетель ФИО1 подтвердила свои показания и показала в место по адресу: <адрес>, где она 15 марта 2023 г. нашла тайник с наркотическим средством, а также показала место, где передала указанное наркотическое средство Спиридонову.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, военнослужащего войсковой части №, оглашенным в судебном заседании, 19 марта 2023 г. около 11 час. 30 мин. при организации внутренней службы в казарме войсковой части №, где располагались мобилизованные военнослужащие, им было выявлено подозрительное поведение Спиридонова. В процессе наблюдения за Спиридоновым он увидел, что последний прячет что-то под матрас кровати № 52. В присутствии капитана ФИО12 при осмотре спального места Спиридонова под матрасом кровати второго яруса был обнаружен полимерный пакет с веществом синего цвета, о чем было незамедлительно доложено начальнику пункта временного содержания мобилизованных военнослужащих капитану ФИО13

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, заместителя начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы войсковой части №, 19 марта 2023 г. около 11 час. 30 мин. лейтенант ФИО6 при осмотре спального места военнослужащего Спиридонова обнаружил прозрачный пакет с веществом синего цвета. В присутствии ФИО6, ФИО17 указанный пакет был изъят, помещен в отдельную упаковку и опечатан, о чем был составлен соответствующий акт.

Аналогичные по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО14 были даны показания свидетелями ФИО12 – командиром роты войсковой части № и ФИО17 – помощника начальника группы наблюдения и контроля за исполнением порядка дня мобилизованными военнослужащими войсковой части №, в ходе предварительного следствия и, которые были оглашены с согласия участников судебного разбирательства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 марта 2023 г. в кабинете № 56 штаба войсковой части № из металлического сейфа изъяты лампочка, фрагмент корпуса письменной ручки и пакет с мелкокристалическим веществом синего цвета. При этом ФИО14 пояснил, что данные предметы были обнаружены и изъяты у Спиридонова.

Справкой об исследовании от 21 марта 2023 г. № 653 подтверждается, что вещество, изъятое у Спиридонова, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,47 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. наркотического средства.

По заключению эксперта от 23 мая 2023 г. № 1654 представленное на экспертизу вещество, массой 0,46 г., является наркотическим средством <данные изъяты>. При этом в ходе исследования израсходовано 0,01 г. наркотического средства.

Из протокола осмотра предметов от 16 июня 2023 г. следует, что в мобильном телефоне «Redmi 10C», принадлежащем Спиридонову, с помощью которого был сделан заказ на приобретение наркотического вещества и произведена его оплата, в приложении «<данные изъяты>» имеется фотография, на которой отображено место хранения тайника с наркотическим средством. В этой связи, данный телефон, суд признает средством совершения преступления.

Из заключения эксперта от 31 мая 2023 г. № С/323-п следует, что Спиридонов хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и для других лиц. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Приведенные выводы, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает научно-обоснованными, а Спиридонова - вменяемым.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину Спиридонова доказанной.

Таким образом, действия Спиридонова, который при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, совместном с Лицом 1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,47 г., то есть в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Спиридонову в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств признает наличие у него двух малолетних детей.

Кроме того, исходя из ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания в качестве обстоятельств, смягчающих его, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту службы характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Спиридонова, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в обвинительном заключении указано на его особо активную роль в совершении преступления.

Однако в судебном заседании не установлено действий Спиридонова, на основании которых можно было бы сделать вывод о его особой активности при совершении преступления, однако в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

На основании п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в обвинительном заключении указано совершение Спиридоновым преступления в период мобилизации.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного Спиридоновым Д.А. преступления, суд полагает, что объективных оснований для признания, в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в период мобилизации, в рассматриваемом случае не имеется, поскольку сам по себе факт совершения противоправного деяния в период мобилизации не может, безусловно, признаваться таковым обстоятельством. Обстоятельств, свидетельствующих о негативных последствиях совершенного Спиридоновым преступления против здоровья населения и общественной нравственности применительно к периоду мобилизации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, роль подсудимого в реализации преступных намерений и данные о личности подсудимого, в том числе его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление Спиридонова, суд полагает необходимым назначить ему наименее строгое наказание - штраф, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Спиридонова, а также с учетом получения подсудимым денежного довольствия.

Из разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22 декабря 2015 г. № 58 следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях примеры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор Саратовского гарнизонного военного суда от 5 мая 2023 г. в отношении Спиридонова по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, которым назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах следует учитывать, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому. По делу установлено, что Спиридонов для приобретения наркотического вещества использовал свой телефон марки «Redmi 10C» в качестве средства совершения преступления, в связи с чем, указанный телефон подлежит конфискации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- фрагмент шариковой ручки, изъятой у Спиридонова Д.А. и Лица 1, лампочку, изъятую у Спиридонова Д.А. и Лица 1, первоначальную упаковку наркотического средства, изъятого у Спиридонова Д.А. и Лица 1, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,45 г. – необходимо уничтожить,

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Спиридонова – мобильный телефон марки «Redmi 10C» с IMEI-номерами: №/00 и №/00 - необходимо отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Лунина С.В., осуществлявшего защиту Спиридонова по назначению на предварительном следствии в размере 10 920 руб. и в суде в размере 4 016 руб., а всего в сумме 14 936 руб., следует возложить на Спиридонова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Спиридонова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) руб.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления штрафа в бюджетную систему Российской Федерации:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу.

Адрес: 620137, г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, д. 5.

ИНН: 6671356260

КПП: 667001001

ОГРН: 1116671008464 дата регистрации в ИФНС 16.06.2011

ОКТМО: 65701000

ОКПО: 92898701

ОКФС: 12

ОКОГУ: 14006

ОКОПФ: 7.51.04

ОКВЭД: 84.2

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

КБК: 417 116 03125 01 0000 140

Банковский счет: 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551

л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального бюджета

В назначении платежа указать номер уголовного дела (1-74/2023), Ф.И.О подсудимого, а также назначение платежа - «уплата судебного штрафа».

Меру пресечения Спиридонову Д.А. в виде наблюдения командования воинской части – войсковой части №, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Саратовского гарнизонного военного суда от 5 мая 2023 г. в отношении Спиридонова Д.А. по ч. 1 ст. 337 УК РФ, которым назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Саратовского гарнизонного военного суда:

- фрагмент шариковой ручки, изъятой у Спиридонова Д.А. и Лица 1 – уничтожить;

- лампочку, изъятую у Спиридонова Д.А. и Лица 1 – уничтожить;

- первоначальную упаковку наркотического средства, изъятого у Спиридонова Д.А. и Лица 1 – уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi 10C» с IMEI-номерами: №/00 и №/00 – конфисковать в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,45 г. – уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Спиридонова Д.А.: мобильный телефон «Redmi 10C» с IMEI-номерами: №/00 и №/00 - отменить.

Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Лунина С.В., осуществлявшего защиту Спиридонова Д.А. по назначению в размере 14 936 руб. (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб., возложить на Спиридонова Д.А., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.