Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5246/2023 ~ М-3561/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-5246/23      УИД 53RS0022-01-2023-004667-15                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Платоновой М.В. к Белорукову М.В. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

СПИ Платонова М.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство в отношении Белорукова А.А., общая сумма задолженности по которому составляет 43 492 руб. 82 коп. – основной долг и 80 840 руб. 38 коп. – исполнительский сбор. Денежных средств, вырученных от реализации принадлежащего должнику автомобиля, недостаточно для погашения всех имеющихся задолженностей. Другого движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов, у ответчика не имеется. В то же время в ходе исполнительного производства установлено, что Белорукову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок в д. Сперанская Мыза Новгородского района, на который истец просит обратить взыскание.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В рассматриваемом случае истец СПИ Платонова М.В. надлежащим образом была извещена о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в заседания не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Платоновой М.В. к Белорукову М.В. об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий         И.В. Щеглов