Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2023 от 20.09.2023

56RS0019-01-2023-001782-24

№ 1-234/2023    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 25 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Филатова А.И.,

при секретаре судебного заседания Бобковой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Орска Макаровой В.Н.,

потерпевшей К.И.А.

подсудимого Куриги И.А., его защитника – адвоката Ахтиманкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Куриги Игоря Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курига Игорь Анатольевич, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Курига Игорь Анатольевич 14 апреля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 15 апреля 2023 года, находясь в зальной комнате по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшей К.И.А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека, осознавая, что со стороны К.И.А. его жизни и здоровью ничего не угрожает, действуя незаконно, умышленно, с целью причинения К.И.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, нанес К.И.А. один удар кулаком правой руки в область <данные изъяты>, от чего последняя присела на диван, а Курига Игорь Анатольевич, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение потерпевшей К.И.А. тяжкого вреда здоровью, нанес последней ладонью правой руки поочередно два удара по <данные изъяты> и один удар ладонью правой руки в <данные изъяты>, после нанесенных ударов потерпевшая К.И.А. встала с дивана, а Курига Игорь Анатольевич, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение последней тяжкого вреда здоровью, нанес К.И.А. с силой один удар кулаком правой руки по <данные изъяты>, от которого К.И.А., не удержав равновесие, упала на пол, и он, то есть Курига Игорь Анатольевич, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение потерпевшей К.И.А. тяжкого вреда здоровью, поочередно нанес правой ногой лежащей на полу К.И.А. два удара по телу в область <данные изъяты> и один удар в область <данные изъяты>, после нанесенных ударов, потерпевшая К.И.А. поднялась с пола, но Курига Игорь Анатольевич, вновь повалил ее на пол, потянув за одежду, а затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение потерпевшей К.И.А. тяжкого вреда здоровью, взял с письменного стола жидкокристаллический телевизор и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия для совершения преступления, умышленно нанес лежащей на полу К.И.А. указанным телевизором один удар в область <данные изъяты>, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Куриги Игоря Анатольевича потерпевшей К.И.А. причинена физическая боль и согласно заключения эксперта от 12 мая 2023 года № телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которое является опасным для жизни и поэтому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый К.И.А., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Из его показаний, данных в судебном заседании, следует, что 14 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой с работы. В это время в квартире его <данные изъяты> К.И.А. со своим клиентом по массажу И.И.А. пила на кухне чай. Затем <данные изъяты> сделала И.И.А. массаж, после которого тот ушел, но затем вернулся с бутылкой водки. Он в этот момент спал, но И.И.А. и К.И.А. разбудили его и позвали на кухню. Там он вместе с И.И.А. стал распивать принесенную последним бутылку водки, К.И.А. пила безалкогольное пиво. Далее они вместе с И.И.А. сходили еще за бутылкой, которую также вместе распили. Никаких конфликтов и провокаций во время застолья между ними не было. Однако когда И.И.А. около ДД.ММ.ГГГГ уходил домой, то предложил ему оставить К.И.А. для того чтобы <данные изъяты>. Его это очень разозлило, поэтому проводив И.И.А., он зашел в зал где находилась <данные изъяты>. К.И.А. попыталась уйти в спальню, однако он поймал её за штаны, которые порвал. При этом когда рвал их, К.И.А. упала на пол. Он помнит, как нанес ей два удара правой рукой в <данные изъяты>, также два удара по <данные изъяты>. Наносил ли удары по <данные изъяты>, не помнит. Как наносил удар телевизором, тоже не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Вместе с тем, кроме него, К.И.А. и <данные изъяты> в квартире никого не было, поэтому никто иной причинить телесные повреждения потерпевшей не мог. С обстоятельствами, изложенными К.И.А. в своих показаниях, согласен. Причиной совершения преступления считает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя. Будь он трезвым <данные изъяты> не бил бы. Как с его участием осматривалась квартира, и что он при этом показывал, не помнит. <данные изъяты> К.И.А. позвонил для того чтобы они вызвали скорую помощь, поскольку сделать это самостоятельно у него не получилось.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая К.И.А. суду показала, что <данные изъяты>.

15 апреля 2023 года к ним домой в ДД.ММ.ГГГГ для массажа пришел её клиент И.И.А., около ДД.ММ.ГГГГ с работы пришел <данные изъяты> К.И.А., который был выпивший, в связи с чем, лег спать. Массаж она стала делать И.И.А. после прихода <данные изъяты>, поскольку у них с последним была такая договоренность. После того как она сделала массаж, И.И.А. спросил у неё разрешения прийти к ним снова, но уже со спиртным, для того чтобы употребить его с Куригой И.А., который по его мнению нуждался в опохмелении, на что она согласилась. Спустя некоторое время И.И.А. вернулся, они стали распивать спиртные напитки, она при этом пила безалкогольное пиво. В какой-то момент, она почувствовала, что обстановка становится напряженной. Тогда она по просьбе И.И.А. позвонила <данные изъяты> и попросила забрать последнего. Около ДД.ММ.ГГГГ она пошла <данные изъяты>. Через полчаса приехала <данные изъяты> И.И.А. и забрала последнего. После этого К.И.А. зашел в зал, стал спрашивать, было ли у неё что-либо с И.И.А., при этом злился. Она сидела в это время на диване. Он подошел и ударил её ладонью руки по <данные изъяты>. Она стала спрашивать что он делает, тот сказал от злости. Она встала с дивана, но К.И.А. снова ударил её, от чего она упала. Тогда он стал её бить по <данные изъяты>, говорил что так нужно было сделать давно. Он порвал ей штаны и трусы. В какой-то момент ей удалось встать и подойти к окну, в этот время она почувствовала удар по <данные изъяты> телевизором, в результате чего она упала и потеряла сознание. Когда К.И.А. её бил она звала на помощь, звонила <данные изъяты> и говорила, что последний убивает её, но <данные изъяты> выхватил телефон и разбил его. Затем она слышала, как К.И.А. звонил <данные изъяты> и говорил что ей плохо, просил вызвать скорую помощь. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой приехал <данные изъяты>. Приехавшая скорая, забрала её в больницу. От ударов Куриги И.А. у нее произошла <данные изъяты>. Подсудимый присылал ей письмо, в котором просил прощение.

По ходатайству государственного обвинителя, ввиду существенных противоречий, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей данные в ходе предварительного следствия в части даты и времени совершения преступления, причины конфликта, ударов, нанесенных Куригой И.А.

Из них следует, что события стали происходили с ДД.ММ.ГГГГ 14 апреля 2023 года. Во время распития спиртного на кухне никаких конфликтов не было, однако К.И.А. придирался к ней, высказывая <данные изъяты> по отношению к И.И.А., на что последний даже сделал <данные изъяты> замечание. Когда И.И.А. уехал домой, К.И.А. продолжил высказывать ей <данные изъяты>, при этом когда она пошла в зал посмотреть <данные изъяты>, последний неожиданно для нее ударил ее кулаком правой руки в область <данные изъяты>. От удара она присела на диван, а К.И.А. подошел к ней и нанес две пощечины по <данные изъяты>. От этого <данные изъяты>. Она просила Куригу И.А. успокоиться и поговорить, но когда она встала с дивана, он нанес ей удар правым кулаком по <данные изъяты>, от которого она упала. Когда она лежала на полу, Курига И.А. поочередно нанес ей три удара правой ногой по <данные изъяты>. Ей было больно, она плакала, пыталась закрываться руками. Поскольку <данные изъяты>, она встала с пола и подошла к нему чтобы успокоить его, но К.И.А. подбежал к ней, схватил за штаны, стащил на пол и разорвав их вместе с трусами, выбросил их в сторону. В этот момент она снова лежала на полу, а К.И.А. взял жидкокристаллический телевизор, которым ударил её по <данные изъяты>, от чего она потеряла сознание (т. 1 л.д.113-118).

Оглашенные в указанной части показания потерпевшая К.И.А. полностью подтвердила, объяснив допущенные в судебном заседании противоречия волнением и давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.И.А. суду показал, что <данные изъяты> К.И.А., к которой он ходит домой на массаж. Условием К.И.А. было нахождение дома во время массажа <данные изъяты>. В очередной раз он пришел к ней на массаж 14 апреля 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> К.И.А. в это время находился дома. После массажа он попросил К.И.А. разрешение прийти в гости со спиртным, на что она согласилась. Он ушел, приобрел спиртное, после чего около ДД.ММ.ГГГГ вернулся. На кухне они вместе с подсудимым распили спиртное, К.И.А. при этом пила безалкогольное пиво. Никаких конфликтов при нем не было. Затем по просьбе К.И.А. его забрала домой <данные изъяты>. На следующий день около ДД.ММ.ГГГГ он пошел к К.И.А., где увидел сотрудников полиции. Там же находился подсудимый, которого он спросил что тот натворил, но последний промолчал. В квартире был беспорядок, он видел <данные изъяты>, клоки волос, шторы, монитор и табурет на полу.

По ходатайству государственного обвинителя, ввиду существенных противоречий, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия в части конфликта и обстоятельств встречи с Куригой И.А.

Из них следует, что во время распития с подсудимым спиртных напитков на кухне, последний опьянев, стал приставать к потерпевшей К.И.А. <данные изъяты>, на что они оба говорили ему что между ними ничего нет. Однако К.И.А. не желая этого слушать, выражался в адрес К.И.А. нецензурными словами. После чего он по просьбе потерпевшей уехал домой вместе с <данные изъяты>, которая за ним приехала.

На следующий день, он около ДД.ММ.ГГГГ пошел к К.И.А., так как не смог до неё дозвониться. У дома он увидел сотрудников полиции. Поднявшись в квартиру потерпевшей, в ней он увидел <данные изъяты>, сотрудников полиции а также подсудимого. На его вопрос что произошло, подсудимый ответил, что избил <данные изъяты>, так как она этого заслужила, при этом вел себя агрессивно, оскорблял его (т. 1 л.д. 145-148).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив что возможно забыл указанные обстоятельства, ввиду давности событий.

Из показаний свидетеля С.А.А., допрошенного в судебном заседании следует, что с 14 на 15 апреля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> поступил звонок от <данные изъяты> К.И.А., которая просила о помощи, при этом кричала в трубку: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Пока он собирался, позвонил <данные изъяты> К.И.А. и попросил вызвать скорую для <данные изъяты>. <данные изъяты> стала вызывать скорую, а он поехал к <данные изъяты>. Когда он приехал, на месте находились сотрудники полиции и скорой помощи, а также подсудимый, которого он спросил что случилось, на что последний сказал: «<данные изъяты>». После этого он увидел что <данные изъяты> К.И.А. лежала на полу в зале по пояс раздетой, при этом у нее была <данные изъяты>. Он взял ее за руки, она очнулась. Далее он помог её одеть и погрузить в машину скорой помощи. После того как К.И.А. увезли в больницу, он осмотрел квартиру, увидел что в ней все разбросано, на полу валялся разбитый телевизор, порванная одежда <данные изъяты> и клоки волос. Далее он забрал <данные изъяты> и уехал. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он открыл квартиру, последние ее осмотрели, изъяли из нее клоки волос, порванную одежду <данные изъяты>, её мобильный телефон, смывы <данные изъяты>, о чем составили протокол. Также в этот же день в квартире проводился осмотр с участием К.И.А., который рассказывал, как наносил удары <данные изъяты>, был изъят телевизор.

Спустя несколько дней, когда <данные изъяты> К.И.А. пришла в себя, она рассказала, что К.И.А. избил её из-за <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Ш.В.А., С.А.И. и К.Л.А.

Из показаний свидетеля Ш.В.А. следует, что он является <данные изъяты>. К ним в больницу 15 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ экипажем скорой помощи была доставлена К.И.А., которой после проведенной операции был выставлен диагноз: «<данные изъяты>». По поводу имеющихся у неё повреждений, К.И.А. пояснила, что её избил <данные изъяты> (т. 1 л.д. 156-157).

Согласно показаниям свидетеля С.А.И., он является сотрудником полиции. Во время несения службы, 15 апреля 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ, им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, запрашивают помощь сотрудники скорой. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась К.И.А., сообщившая, что ее избил <данные изъяты> К.И.А., а именно нанес ей множественные удары руками и ногами по <данные изъяты>. На тот момент К.И.А. было тяжело говорить, ее лицо было в <данные изъяты>, она была по пояс раздета, а рядом с ней на полу валялись разбитый телевизор и ее одежда. О случившемся они сообщили в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы. Также в квартире <данные изъяты>. Для разбирательств Куригу И.А. они доставили в отдел полиции, при этом у последнего он видел на <данные изъяты> (т. 1 л.д. 149-150).

Из показаний свидетеля К.Л.А. следует, что 15 апреля 2023 года она по просьбе сотрудников полиции являлась понятой при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. В указанной квартире вместе со вторым понятым, сотрудниками полиции, находился мужчина, преставившийся Куригой И.А., который рассказал, что из-за <данные изъяты> нанес <данные изъяты> К.И.А. удары руками по <данные изъяты>, также по <данные изъяты> телевизором, в результате чего она потеряла сознание. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Куригу И.А. не оказывалось, последний рассказывал все самостоятельно (т. 1 л.д. 142-143).

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Р.Д. суду показала, что подсудимый <данные изъяты>. Об обстоятельствах преступления узнала от следователя, сама свидетелем преступления не являлась.

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей, вина Куриги И.А. в совершении преступления, подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, 15 апреля 2023 года осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра в одной из комнат квартиры обнаружены: лежащие на полу гардина со шторой, оторванная боковина дивана, сломанный стул, разбитый мобильный телефон, принтер и монитор со следами вещества бурого цвета, клоки волос. На диване обнаружены рваные женские штаны и трусы. На полу обнаружено вещество бурого цвета в виде капель, сгустков и потертостей.

По результатам осмотра с места происшествия наряду со следами рук, изъяты смывы вещества бурого цвета, клок волос, поврежденный телефон марки «ZTE», порванные женские штаны и трусы, которые 25 апреля 2023 года осмотрены и признаны вещественными доказательствами, при этом на изъятых штанах при осмотре обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь (т. 1 л.д. 24-30, 60-64, 65).

В этот же день вышеуказанная квартира повторно осмотрена с участием Куриги И.А., при этом по результатам осмотра из неё изъяты плед и телевизор (т. 1 л.д. 67-75).

24 июня 2023 года при осмотре телевизора, изъятого при осмотре места происшествия 15 апреля 2023 года, установлено, что он жидкокристаллический, имеет деформацию в виде отслоения экрана от корпуса, а на нем находятся пятна бурого цвета, похожие на <данные изъяты>. При осмотре пледа обнаружены такие же пятна (т. 1 л.д. 76-78, 79).

Согласно заключениям эксперта от 18 апреля 2023 года № и от 14 мая 2023 года №, изъятые 15 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, два следа рук пригодны для идентификации и оставлены большим и указательным пальцами правой руки Куриги И.А. (т. 1 л.д. 35-38, 48-52).

20 июня 2023 года осмотрена и признана вещественным доказательством дактилокарта Куриги И.А. (том 1 л.д. 56-59).

Согласно заключению эксперта от 12 мая 2023 года №, у К.И.А. имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, является опасной для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (т. 1 л.д.94-96).

25 мая 2023 года осмотрена и признана вещественным доказательством копия карты вызова скорой медицинской помощи №, согласно которой 15 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «ССМП» города Орска с абонентского номера № поступил вызов по адресу: <адрес>. В карте указаны данные больного – К.И.А., диагноз: «<данные изъяты>», повод к вызову: избиение (т. 1 л.д. 106-108).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, показания потерпевшей К.И.А., показания подсудимого Куриги И.А., свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания Куриги И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшей К.И.А., данные ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в той части, в которой они не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В первую очередь показаниями потерпевшей К.И.А. подтверждается, что именно Курига И.А. из-за <данные изъяты> нанес ей множественные удары руками по <данные изъяты>, а когда последняя находилась на полу ногами по <данные изъяты>. Также из показаний потерпевшей следует, что Курига И.А. нанес ей удар телевизором по <данные изъяты>, от которого она потеряла сознание.

Показаниями И.И.А. данными и оглашенными в судебном заседании подтверждается, что Курига И.А. перед случившимся, <данные изъяты>, а на следующий день, когда он пришел к ним, сказал что избил <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля С.А.А. подтверждается, что 15 апреля 2023 года им сначала звонила <данные изъяты> и просила о помощи, при этом кричала о том, что её убивает <данные изъяты>, а затем звонил сам Курига И.А., который просил вызвать скорую помощь для <данные изъяты>.

Оглашенными показаниями свидетеля С.А.И. подтверждается, что К.И.А. сообщала им о том, что её избил Курига И.А., в связи чем, они доставляли последнего в отдел полиции.

Также суд полагает необходимым взять в основу собственные признательные показания Куриги И.А., данные им в судебном заседании, в той части, в которой они не противоречат показаниям потерпевшей, а также иным материалам уголовного дела.

Так суд принимает во внимания показания подсудимого Куриги И.А., согласно которым, он наносил потерпевшей К.И.А. два удара правой рукой в <данные изъяты>, а также два удара по <данные изъяты>.

Показания Куриги И.А. о том, что он не помнит как наносил К.И.А. иные телесные повреждения, в том числе руками по <данные изъяты>, ногами по <данные изъяты> и телевизором по <данные изъяты>, не свидетельствуют о его непричастности к совершению преступления, поскольку данные обстоятельства подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый, как следует с его же слов, находился на тот момент в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, в связи с чем, по мнению суда может просто не помнить об этом.

При этом суд, учитывает, что согласно показаниям Куриги И.А., никто иной кроме него, не мог причинить К.И.А. телесные повреждения, имеющиеся у неё, поскольку дома в тот момент находились только они со <данные изъяты>.

Все показания, положенные в основу приговора, потерпевшая, подсудимый и свидетели давали добровольно, без принуждения, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Они согласуются между собой и другими доказательствами, в том числе осмотром квартиры, в которой обнаружен беспорядок, сломанная мебель, разбитый телевизор, порванная одежда потерпевшей, клоки волос, а также следы крови.

Вред здоровью К.И.А. установлен заключением эксперта от 12 мая 2023 года №, согласно которому у неё имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>.

Также указанным заключением подтверждается, что данное повреждение образовалось от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Время и место совершения преступления подтверждается показаниями потерпевшей, подсудимого, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, карточкой вызова скорой медицинской помощи, а также иными материалами уголовного дела.

Представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Никаких оснований ставить под сомнение заключения судебных экспертиз не имеется, поскольку они соответствуют требованиям закона, выводы экспертов являются научно-обоснованными.

Как установлено в судебном заседании, Курига И.А. нанося удары потерпевшей, действовал умышленно, осознавая, что причиняет К.И.А. телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Об этом свидетельствует, в том числе, локализация телесного повреждения в виде <данные изъяты>.

О том, что по отношению к совершенному преступлению подсудимый Курига И.А. вменяем, а его действия носили в момент совершения преступления целенаправленный характер, подтверждают выводы стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 26 июля 2023 года №.

Между действиями подсудимого Куриги И.А. и наступившими общественно-опасными последствиями в виде телесных повреждений, повлекших, тяжкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании установлено, что телесные повреждения К.И.А. причинены подсудимым при помощи жидкокристаллического телевизора, являющегося предметом, используемым в качестве оружия, что подтверждается показаниями самой потерпевшей, результатами осмотров мест происшествия и предметов, а также не противоречит заключению эксперта от 12 мая 2023 года №.

Таким образом, квалифицирующий признак причинения тяжкого вреда здоровью – «с применением предмета, используемого в качестве оружия», нашел свое объективное подтверждение.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве <данные изъяты>, что следует из показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей.

В этой связи, суд квалифицирует действия Куриги И.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данная квалификация нашла своё подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

При назначении меры и вида наказания в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает принцип справедливости наказания, обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Курига И.А. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья.

Изучением личности подсудимого Куриги И.А. установлено, что <данные изъяты>, не судим <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие <данные изъяты>, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившейся в осуществлении звонка <данные изъяты> потерпевшей, с просьбой вызвать скорую медицинскую помощь для неё, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ей извинений в письменному виде, а также лично в судебном процессе, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не находит оснований, для признания в качестве смягчающего Куриге И.А. наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний в ходе предварительного следствия никакие показания относительно совершенного им преступления не давал, а обстоятельства, зафиксированные 15 апреля 2023 года при осмотре квартиры с его участием, в судебном заседании не подтвердил.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, а также личности виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по мнению суда, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в исследуемый период времени привело к уменьшению контроля за своим поведением и как следствие, формированию преступного умысла, что не оспаривает и с░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 302-304, 307-310, ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-234/2023.

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░