Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2019 ~ М-1397/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-1587/2019

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года                                      г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретере Максименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Галины Алексеевны к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунова Г.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» указав, что 27.03.2018 между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № <данные изъяты> согласно которому она передала последнему денежные средства в размере 301 942,86 руб. на срок до 16.06.2018. Организация ответчика приняла на себя обязанность оплачивать проценты за пользование денежными средствами в сумме 16% годовых. Направленная ответчику 29.03.2019 претензия была оставлена без ответа. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 301 942,86 руб., проценты по договору займа 10 721,04 руб., неустойку по договору в размере 8 910,92 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 руб., судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 2 100,00 руб.

Истец Горбунова Г.А. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Плостынь Н.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить по заявленным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 161 ГК РФ регламентировано, что сделки должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

В силу ст. 162 ГК РФ, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но могут приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2018 года между Горбуновой Г.А. и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств <данные изъяты>, согласно которому истец передала в заем ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» деньги в сумме 301 942,86 руб. на срок до 16.06.2018. Организация ответчика приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование денежными средствами в сумме 16% годовых.

Факт передачи Горбуновой Г.А. ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» денежных средств в общей сумме 301 942,86 руб. подтверждается представленной истцом квитанцией (л.д. 8).

Направленная ответчику 29.03.2019 претензия была оставлена без ответа.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

При этом, стороны предусмотрели, что организация ответчика для займодавца выступает налоговым агентом и уплачивает в бюджет суму налога на доход физических лиц по ставке 13 процентов.

В соответствии с договором сумма займа может быть увеличена по согласованию сторон, и начисление на нее процентов начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения в кассу.

По условиям договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный п. 1.1 настоящего договора (п. 2.4). Для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не менее чем за 10 рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). С даты окончания настоящего договора проценты за пользование займом не начисляются (п. 2.5). При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня следующего за днем окончания срока настоящего договора (п. 2.6).

29.03.2019 Горбунова Г.А. обратилась в ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» с заявлением о выплате денежных средств, заявление было принято работником ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (л.д. 5).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.В подтверждение займа в соответствии со ст.ст. 162 и 808 ГК РФ истцом представлен договор займа денежных средств № <данные изъяты> от 27.03.2018 и квитанции к приходному кассовому ордеру.

Согласно со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.    

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Письменных доказательств того, что долг по договору в сумме указанной истцом возвращен, ответчик суду не представил.

Доказательства исполнения обязательства суду должен был представить ответчик. При этом, в силу ст. 162 ГК РФ, ответчик вправе ссылаться на любые доказательства, за исключением свидетельских показаний. Однако, таких доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании в её пользу с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» суммы займа в размере 31 942,86 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного расторжения договора, заключенного на срок 12 месяцев, по инициативе займодавца, заемщик пересчитывает начисленные за пользование займом проценты из расчета 1% годовых за весь период начисления процентов, если заявление от займодавца о досрочном расторжении поступило до истечения 6 месяцев с даты заключении договора, а разницу между выплаченными/капитализированными процентами удерживает из суммы займа при выплате его займодавцу.

Из расчета истца следует, что размер задолженности процентов по договору составляет 10 721,04 руб., суд соглашается с данным расчетом, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу каких-либо ранее сумм в счет возмещения процентов по договору.

В силу ст. 329, ст. 330 ГК РФ обязательство может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П. 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно условиям п. 5.2 договора займа, в случае не возврата суммы займа уплачивается пеня в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, считает его верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 8 910,92 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец обратилась за юридической помощью к Плостынь Н.Н., оплатила юридические услуги в сумме 15 000,00 руб. (л.д. 11-12).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд полагает необходимым исходить из характера спора, который связан с возмещением ущерба, длительности судебного разбирательства, количества судебных заседаний с участием представителя (два судебных заседания), объема проделанной работы (консультации, представление интересов истца на досудебной стадии (составление иска в суд, составление заявления об уточнении иска, участие в суде), сложности спора, удовлетворения заявленных требований, принципа разумности и справедливости.

С учетом этих обстоятельств, а также в отсутствие доказательств, подтверждающих чрезмерность взыскиваемых расходов на представителя, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб., так как эта сумма при указанных конкретных обстоятельствах дела, характеризующих объем проделанной работы, является разумной и справедливой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2 100,00 руб. (л.д. 13).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 415,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 27.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 301 942 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 721 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 910 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 415 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.05.2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░