Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-318/2024 ~ М-1606/2024 от 19.04.2024

Материал №9-318/2024

УИД: 03RS0006-01-2024-001801-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

13 мая 2024 года                             г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Алиев Ш.М.,

рассмотрев исковое заявление Тамариной Екатерины Александровны к Павловой Евгении Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тамарина Екатерина Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к Павловой Евгении Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на легковой автомобиль марки Тойота Королла, № года выпуска, VIN: №, а также на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Тамариной Екатерины Александровны к Павловой Евгении Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без движения с указанием на необходимость устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уточнить заявленные требования. Указанное определение вручено истцу почтовым извещением – ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения, истцом представлено уточненное исковое заявление.

Между тем, определением суда также истцу было разъяснено о необходимости привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поскольку постановление по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Однако, указанное требование истцом не исполнено, сведений о направлении искового заявления не представлено, что влечет нарушение ст. 131-132 ГПК РФ.

Таким образом, недостатки, установленные определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, считаются не устраненными.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Тамариной Екатерины Александровны к Павловой Евгении Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения указанных обстоятельств.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  Ш.М.Алиев