Уголовное дело № 1-897/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2021 г. г. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Шахнавазова М.М., подсудимого Меньшикова К.М., защитника – адвоката Котлярова А.А., представившего удостоверение № и ордер серия АП 21 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Меньшикова Кирилла Михайловича, <иные данные> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Меньшиков К.М. 2 июня 2021 г. около 10 часов 40 минут находился на проезжей части дороги напротив <адрес> с ранее знакомой ему Ш.Н.В. на асфальте рядом с которой находилась принадлежащая ей сумка. В этот момент у Меньшикова К.М. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества - данной женской сумки с находящимся в ней имуществом.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его преступные действия открыты и очевидны для Ш.Н.В., он схватил данную сумку, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней важными личными документами и имуществом, на общую сумму 8530 рублей, а именно:
- сотовым телефоном марки «INOI 3 Power», imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 2000 рублей, с установленными в нем сим-картой сотовой компании «Теле2» с абонентским номером № и сим-картой сотовой компании «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими;
- связками из 6 ключей, связкой из 3 ключей, связкой из 6 ключей с кожаным брелоком, ключом от машины, газетами, материальной ценности не представляющими;
- кошельком, материальной ценности не представляющим, в котором находились денежные средства в сумме 530 рублей;
- обложкой для документов, материальной ценности не представляющей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 6000 рублей.
- членской книжкой садовода СНТ «Лесное», выданной на имя Ш.Н.В.;
- дипломом об окончании училища СТ №, выданным на имя Ш.Н.В.;
- паспортом гражданина РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России но РМЭ в городе Йошкар-Оле на имя Ш.Н.В.;
- страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования №, выданным на имя Ш.Н.В.;
- свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ 11183», №, выданным на имя Ш.Н.В.
Далее Меньшиков К.М., не обращая внимания и не реагируя на требование Ш.Н.В. о возвращении похищенного имущества, желая довести свои преступные намерения до конца, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись в последующем имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями Ш.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 8530 рублей.
В судебном заседании подсудимый Меньшиков К.М. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 161 ч. 1 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Меньшиков К.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Меньшиковым К.М. добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.
Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении Меньшикова К.М. в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений потерпевшей, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Меньшикова К.М. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.
<иные данные>
С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела и характеризующих данных, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Меньшикова К.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Меньшиков К.М. совершил преступление средней тяжести против чужой собственности, не судим (л.д. 135-137). На учете в РНД он не состоит, с 2018 г. состоит на диспансерном наблюдении в РПНД по поводу умеренной умственной отсталости (л.д. 133, 134). По месту жительства он характеризуется удовлетворительно (л.д. 138).
С учетом фактических обстоятельств совершенного Меньшиковым К.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
<иные данные>
<иные данные>
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Меньшикова К.М., суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Обстоятельств исключающих возможность применения к Меньшикову К.М. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 49 ч. 4 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Меньшикову К.М., с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, судом не установлено.
Учитывая состояние психического здоровья подсудимого, заключение экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости применения к
Меньшикову К.М. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях соответствии со ст.ст. 22, 97, 99 УК РФ.
Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Меньшикова К.М. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Меньшикова Кирилла Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
На основании ст. ст. 22, 97-99 УК РФ применить в отношении
Меньшикова К.М. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Меньшикова К.М. от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Вещественные доказательства:
- сумку; ключи; членскую книжку садовода СНТ «Лесное», диплом, паспорт гражданина РФ, СНИЛС на имя Ш.Н.В.; СТС на автомобиль марки «Лада Калина»; кошелек; обложку для документов; коробку от сотового телефона, сотовый телефон, 3 денежные купюры, номиналом в 50 рублей каждая, возвращенные потерпевшей Ш.Н.В., оставить у нее же, снять обременение распоряжения с сим-карты оператора «Билайн», возвращенной на ответственное хранение Меньшикову К.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий судья С.А. Депрейс