Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-979/2023 от 05.09.2023

Дело № 13-979/2023 (2-442/2023)                             УИД: 29RS0024-01-2022-003429-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года                                                    город Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.

при секретаре Ушаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 21.07.2023 по иску Плющевой Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов,

установил:

ООО «Аксель-Норд» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Плющевой Е.Ю. к ООО «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов, указав, что мотивированное решение не получено.

Представитель ООО «Аксель-Норд» в судебном заседании заявление поддержал, указал, что ими было направлено через ГАС ходатайство об отложении дела, однако оно было отклонено. Решение суда получили ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Плющевой Е.Ю. и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления о восстановлении срока. Истец указала, что рассмотрение дела длилось долго, ответчик затягивает процесс, в судебное заседание не является.

Выслушав представителя ответчика, истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Мотивированное решение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на обжалование указанного решения истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение подана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из смысла приведённых разъяснений следует, что юридически значимыми при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока являются обстоятельства, препятствующие лицу произвести определённые действия в установленный законом срок, и их оценка с точки зрения объективной возможности или невозможности произвести данное действие.

Согласно материалам дела представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, решение получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что копия решения в установленный срок не была получена ответчиком по причинам, установить которые не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что заявление о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 21.07.2023 по иску Плющевой Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов удовлетворить.

Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 21.07.2023 по иску Плющевой Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                                А.А. Лукина