Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-500/2023 от 14.07.2023

Дело № 12-500/2023

59RS0007-01-2023-005002-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.08.2023 г.                                                                                          г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств № от 11.05.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств № от 11.05.2023 г. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, пропущенного по той причине, что из-за загруженности на работе в стационаре с постоянными дежурствами своевременно не увидел постановление о штрафе.

В судебное заседание заявитель, извещенный надлежаще, не явился, заявлений об отложении не поступало, поэтому ходатайство может быть рассмотрено без его участия. Ранее в судебном заседании пояснял, что копию постановления о штрафе увидел только после его оплаты 29.06.2023г., до этого постановление не получал и не мог определить, что стоял в разных местах.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства о восстановлении срока, приходит к следующему.

В соответствие со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия вынесенного постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления № от 11.05.2023 г. была направлена в адрес заявителя по месту регистрации: <адрес>, заказной электронной почтой 12.05.2023, и было получено адресатом 13.05.2023 года.

Соответственно, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для подачи жалобы истек 23.05.2023 г., и постановление вступило в законную силу 24.05.2023 г. Жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока, была направлена в суд только 06.07.2023 г., то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок для обжалования может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

При этом к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые исключали возможность своевременной подачи жалобы, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доводы заявителя о том, что копию постановления он не получал, опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправдения № и ответом АО «Почта России» от 17.08.2023г. на запрос судьи, из которого следует, что пользователь (ФИО1) осуществил вход в аккаунт Единого портала государственных и муниципальных услуг 13.05.2023г. в 05 часов 46 минут, поэтому сформировалась операция «вручение адресату» заказного письма, отправленного в форме электронного документа.

Указанные заявителем причины пропуска срока для подачи жалобы, не признаются судьей в качестве уважительность причины пропуска срока на обжалование постановления от 11.05.2023 г., поскольку каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств объективного характера подтверждающих, невозможность подачи жалобы в установленный законом срок, в суд представлено не было.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО1 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административном правонарушении в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств № от 11.05.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Жалобу возвратить без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                   Т.В. Анищенко