Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2023 ~ М-167/2023 от 24.04.2023

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                          именем Российской Федерации

с. Кошки                                                                                      06 июня 2023 года

Самарской области

     Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Гаевому Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

     У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №-ДО-САР-22 на получение кредита. Во исполнение данного договора истец предоставил денежные средства ответчику в размере 894463 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 25,9%. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 957114 рублей 36 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Гаевой Д.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №-ДО-САР-22 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957114 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты – 92519 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 855646 рублей 53 копейки, пени – 8948 рублей 40 копеек, а также возместить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12771 рубль 00 копеек.

    Истец АО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Гаевой Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №-ДО-САР-22 на получение кредита. Во исполнение данного договора истец предоставил денежные средства ответчику в размере 894463 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 25,9%. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 957114 рублей 36 копеек (л.д. 15-136).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

Приведенные условия соглашения соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что условиями соглашения представленного в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 137-139) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с Гаевой Д.С. кредитной задолженности с процентами и пени, обусловленными кредитным договором, 957114 рублей 36 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, подлежит возмещению в том же порядке на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12771 рубль (л.д. 14).

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208 к Гаевому Д. С., паспорт серия 63 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Екатериновским РОВД <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

            Взыскать с Гаевого Д. С. в пользу Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-ДО-САР-22 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957114 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты – 92519 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 855646 рублей 53 копейки, пени – 8948 рублей 40 копеек.

            Взыскать с Гаевого Д. С. в пользу Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12771 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий                                А.С. Ельчанинов.