Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2022 от 12.09.2022

                                                                     Дело №5-229/2022

                   УИД 04RS0019-01-2022-000835-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 г.                                          <адрес>

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Русанова Н. Г., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Русанов Н.Г., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции начальника отделения ОУР Отдела МВД России по Прибайкальскому району Овчинникова М.А., а именно в ходе опроса в квартире С.О.А. по адресу: <адрес> заявителя Русановой Н.В. по ее заявлению в отношении Русанова Н.Г. (КУСП №) Русанов Н.Г. зашел в квартиру С.О.А., на ее просьбы покинуть квартиру не реагировал, на ее попытки выпроводить его из квартиры стал толкать С.О.А., на замечания сотрудника полиции Овчинникова М.А. о недопустимости подобного поведения и прекращении своих противоправных действий и требование покинуть квартиру не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, пытался оттолкнуть от себя сотрудника полиции, в связи с чем Русанов Н.Г. был задержан сотрудниками полиции, с применением к нему физической силы и специальных средств.

В судебном заседании Русанов Н.Г. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, в тот момент он пришел к Русановой Н.В., чтобы повидаться с детьми, был в алкогольном опьянении, так как до этого выпивал с тещей.

Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанным в действиях Русанова Н.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Русанова Н.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалами дела:

- сведениями оперативного дежурного ОМВД России по Прибайкальскому району РБ Б.В.А. о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть Отдела МВД России по Прибайкальскому району РБ телефонном сообщении Русановой Н.В. о том, что она с детьми боится зайти в квартиру по адресу: <адрес>, где находится е бывший муж Русанов Н.Г., на место происшествия выехал сотрудник полиции Овчинников М.А. (КУСП №);

- рапортом начальника отделения ОУР Отдела МВД России по Прибайкальскому району Овчинникова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Русановым Н.Г. правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проверке телефонного сообщения Русановой Н.В. в отношении Русанова Н.Г. (КУСП №) им был осуществлен выезд, по прибытию заявитель Русанова Н.В. находилась в квартире соседки С.О.А. по адресу: <адрес>. В ходе опроса Русановой Н.В. в квартиру С.О.А. зашел Русанов Н.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на просьбы С.О.А. покинуть квартиру Русанов Н.Г. не реагировал, С.О.А. стала пытаться выпроводить его из своей квартиры, однако Русанов Н.Г. стал толкать С.О.А.. Им (Овчинниковым М.А.) Русанову Н.Г. было сделано замечание о недопустимости подобного поведения и прекращении своих противоправных действий, выдвинуто требование покинуть квартиру С.О.А., но Русанов Н.Г. на них не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался оттолкнуть его (Овчинникова М.А.) от себя. Русанову Н.Г. было дано достаточно времени для выполнения законных требований о прекращении противоправных действий, но Русанов Н.Г. на требования и замечания не реагировал, в отношении Русанов Н.Г. была применена физическая сила и специальные средства (наручники), он был доставлен в отдел полиции, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями С.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Русанова Н.В. вызвала сотрудников полиции в отношении ее бывшего мужа Русанова Н.Г. и находилась в ее (С.О.А.) квартире, по приезду сотрудник полиции стал опрашивать Русанову Н.В., в этот момент в ее квартиру зашел Русанов Н.Г., он был в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к Русановой Н.В. и ее дочери. Она (С.О.А.) стала выгонять Русанова Н.Г. из своей квартиры, но он ее не слушал, она попыталась выпроводить его, на что Русанов Н.Г. ее оттолкнул. В этот момент к Русанову Н.Г. подошел сотрудник полиции и стал требовать, чтобы Русанов Н.Г. прекратил свои противоправные действия и вышел из ее квартиры, однако Русанов Н.Г. на замечания и требования не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, сотрудник полиции попыталась выпроводить его, на что Русанов Н.Г. попытался оттолкнуть сотрудника полиции от себя. Сотрудник полиции неоднократно высказывал Русанову Н.Г. требования о прекращении противоправных действий, Русанову Н.Г. было дано достаточно времени для выполнения требований, но Русанов Н.Г. на требования не реагировал;

- письменными объяснениями Русановой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вызвала сотрудников полиции, так как ее бывший муж Русанов Н.Г. пришел к ней в квартиру и не уходил, она находилась в квартире С.О.А., где ее опрашивал сотрудник полиции, в этот момент в квартиру С.О.А. зашел Русанов Н.Г., он был в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к ней (Русановой Н.В.) и ее дочери, хотел увести ее домой, но она не хотела с ним идти. С.О.А. стала просить Русанова Н.Г., чтобы он вышел из ее квартиры, но он на ее слова не реагировал, С.О.А. стала пытаться выпроводить его из своей квартиры, на что Русанов Н.Г. стал материться и оттолкнул ее от себя. В этот момент к Русанову Н.Г. подошел сотрудник полиции и стал требовать, чтобы Русанов Н.Г. успокоился и прекратил свои противоправные действия, Русанов Н.Г. на требования не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, попытался оттолкнуть сотрудника полиции от себя. Так как Русанов Н.Г. не выполнил требования сотрудника полиции, то сотрудником полиции в отношении Русанов Н.Г. была применена физическая сила и наручники, после чего Русанова Н.Г. доставили в отдел полиции;

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном доставлении и об административном задержании Русанова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.;

а также пояснениями в судебном заседании начальника отделения ОУР Отдела МВД России по Прибайкальскому району Овчинникова М.А. об обстоятельствах совершенного Русановым Н.Г. правонарушения.

Суд находит, что сотрудник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Овчинников М.А. выполнял свои служебные обязанности по проверке сообщения Русановой Н.В., действия и требования сотрудника полиции в ходе исполнения им своих служебных обязанностей соответствовали положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции» о праве сотрудников полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Русанова Н.Г. от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Русанову Н.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено, обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с чем суд считает возможным назначить Русанову Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст. 3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о назначении ареста лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

        постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.