Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2022 от 15.02.2022

    дело ...

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 марта 2022 года                                       ...

Нижнекамский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Петрова Д.В.,

защитника Санниковой Е.А.,

подсудимой Калимуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Калимуллиной А.И., ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, получившей средне-специальное образование, вдовы, имеющей двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

        Калимуллина А.И., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая этого, незаконно хранила при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,87 грамма и 0,64 грамма, общей массой 1,51 грамма, что является значительным размером, которое ... в 23 часа 30 минут при задержании сотрудником полиции с целью избежать ответственности за содеянное, забросила в окно на входной двери магазина «...», расположенного по адресу: ... После чего, в период времени с 00 часов 39 минут по 01 час 25 минут ..., в ходе осмотра места происшествия на полу вышеуказанного магазина сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,87 грамма и 0,64 грамма, общей массой 1,51 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое Калимуллиной А.И. для личного употребления без цели сбыта.

    «Мефедрон (4-метилметкатинон) - включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Список 1, независимо от их количества также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

    На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранимого Калимуллиной А.И. вышеуказанного наркотического средства, общей массой 1,51 грамма, относится к значительному размеру.

        Подсудимая Калимуллина А.И. с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Калимуллина А.И. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

        Защитник, заявленное подсудимой Калимуллиной А.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала.

        Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Калимуллина А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

    Переходя к юридической оценке действий подсудимой Калимуллиной А.И., суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», как излишне вмененный, поскольку место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения Калимуллиной А.И. наркотического средства по делу не установлены.

    При определении меры наказания подсудимой Калимуллиной А.И., в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие у нее и ее ребенка серьезного заболевания, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие малолетних детей.

    Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой Калимуллиной А.И. может быть достигнуто без изоляции ее от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением исполнения определенных обязанностей, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Калимуллину А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Калимуллиной А.И. считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Возложить на осужденную Калимуллину А.И. обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган в установленные сроки, пройти курс лечения от ....

Меру пресечения Калимуллиной А.И. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сейф-пакет ... с наркотическим средством и первоначальной упаковкой (заключение эксперта ... от ...); - сейф-пакет ... со смывами рук и с первоначальной упаковкой (заключение эксперта ... от ...); - бумажный конверт с содержимым, вместе с первоначальной упаковкой (заключение эксперта ... от ...), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ... – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Л.А. Нуртдинов