Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5315/2023 ~ М-4782/2023 от 28.09.2023

Дело №--

16RS0№---66

2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при ведении протокола помощником судьи Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утеева И.В, к Климовских М.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

И.В. Утеев обратился в суд с иском к М.В. Климовских о возмещении ущерба.

Истец И.В. Утеев и его представитель в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик М.В. Климовских в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Третье лицо Ф.Х. Гафуров в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица в судебное заседание явилась, не возражала против рассмотрения дела по подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ... от 10 октября 202 года следует, что ответчик М.В. Климовских с --.--.---- г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... ..., что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку М.В. Климовских зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... ..., то суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд ... ....

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №-- по иску Утеева И.В, к Климовских М.В. о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд ... ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин

2-5315/2023 ~ М-4782/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Утеев Игорь Владимирович
Ответчики
Климовских Маргарита Вадимовна
Другие
Фаттахов Денис Зиннурович
Гафуров Фаргат Харисович
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Яруллин Ильнур Анасович
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
17.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее