Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2869/2023 ~ М-1941/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-2869/2023

УИД-33RS0002-01-2023-002844-60

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Владимир     «14» августа 2023 года

    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи              Авдеевой Н.В.,

при секретаре                           Ильюхиной М.В.,

с участием прокурора                      Журавлевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Коноплиной Лидии Николаевны к Князеву Валерию Николаевичу, Князевой Людмиле Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коноплина Л.Н. обратилась в суд с иском к Князеву В.Н., Князевой Л.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>

В обоснование исковых требований указано, что Коноплина Л.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: : <...>, с ДД.ММ.ГГГГ гола. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами семьи истца, в жилом помещении не проживают и обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по доводам в нем изложенным. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что Князев В.Н. является супругом дочери истца, а Князева Л.А. его матерью. В спорной квартире они никогда не проживали, а только зарегистрированы.

Ответчики Князев В.Н., Князева Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.17 и 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Коноплина Л.Н. является собственником <...>, расположенной по адресу: <...>-Д, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д. 7).

Согласно справки, выданной ООО «Компания «Наш дом-3», в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <...> зарегистрированы истец Коноплина Лидия Николаевна, Князев Валерий Николаевич, Князева Людмила Александровна (ответчики) и иные лица (л.д. 6).

В судебном заседании свидетель ФИО8, являющийся председателем товарищества собственников недвижимости многоквартирного <...>, расположенного на <...>, пояснил, что знаком с истцом и ответчиком Князевой Л.А., коммунальные услуги оплачивает истец, в квартире ответчики никогда не проживали, приезжали пару раз в гости.

Свидетель ФИО9 пояснила, что является соседкой истца, с которой находится в дружеских отношениях, Князевы никогда не проживали в данной квартире, а только лишь приезжают иногда в гости.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что Коноплина Л.Н. зарегистрировала с своего согласия Князевых Л.А. и В.Н. и детей Князева В.Н. и своей дочери, для того, чтобы их дети обучались в школе, расположенной в <...>, а также были прикреплены к поликлинике.

В судебном заседании установлено, что ответчики Князева Л.А. и Князев В.Н. в жилом помещении не проживают и обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют.

Согласно частей 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно частей 1, 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением имеют члены его семьи: супруг, дети и его родители. В исключительных случаях к членам семьи собственника могут быть отнесены иные граждане, если они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, из анализа правовых норм следует, что собственник жилого помещения, члены его семьи и граждане, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи собственника, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению для проживания в нем, также соблюдать права и законные интересы проживающих, обеспечивать сохранность жилого помещения и солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Учитывая, что ответчики Князев В.Н. и Князева Л.А. никогда не проживали в данном жилом помещении, а лишь были фактически в нем зарегистрированы, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняли, членом семьи собственника жилого помещения по смыслу жилищного законодательства не являются. Суд полагает возможным признать ответчиков Князева В.Н. и Князеву Л.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Согласно закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Несоблюдение гражданами указанных требований является нарушением ст. 19.15.1 КоАП РФ.

В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая изложенное, данное решение является основанием для снятия Князева Валерия Николаевича и Князевой Людмилы Александровны с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате госпошлины.

Указанные расходы истца по данному гражданскому делу, подтвержденные документально (чек от ДД.ММ.ГГГГ), составили 300 руб. и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, в размере 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коноплиной Лидии Николаевны удовлетворить.

Признать Князева Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Признать Князеву Людмилу Александровну, ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Взыскать с Князева Валерия Николаевича, Князевой Людмилы Александровны в пользу Коноплиной Лидии Николаевны расходы по уплате госпошлины в размере 150 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья             Н.В.Авдеева

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2023.

Председательствующий судья              Н.В.Авдеева