Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2024 (2-4622/2023;) ~ М-4164/2023 от 29.11.2023

дело № 2-350/2024 УИД: 66RS0044 -01-2023-005497-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск Свердловской области 22 января 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Исуповой Е.В.,

представителя ответчика – адвоката Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2024 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу к Чамолову Давлати Абдуллоевичу о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу обратилось с иском Чамолову Давлати Абдуллоевичу о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту в сумме 109408 руб. 14 коп.

Определением от 04.12.2023 г. дело назначено к слушанию в открытом судебном заседании 21.12.2023 г.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя истца дело слушанием отложено на 22.01.2024 г.

В судебное заседание 22.01.2024 г. представитель истца вновь не явился, о дате судебного заседания извещен современно и надлежащим образом.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу иска не настаивал.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец по делу в судебное заседание не явился дважды: 21.12.2023 г., 22.01.2024 г., о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, материалы дела не содержат ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░