Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-710/2022 от 01.11.2022

дело № 1-710/2022

34RS0004-01-2022-005060-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 7 декабря 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Минаева О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой Э.З., помощником председателя суда Парамоновой Г.Ф.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Бирюковой С.В., прокурора Красноармейского района г.Волгограда Русяева И.А.,

подсудимого Коновалова В.Ю.,

защитника - адвоката Цымбалова Д.А., представившего ордер № 010612 от 14 ноября 2022 года и удостоверение № 1903,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коновалов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего мастером дорожного строительства <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов В.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, Коновалов В.Ю., находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе телефонного разговора с «Покупателем» достиг устной договоренности о продаже имевшегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана) за денежные средства в размере 1500 рублей за сверток. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Коновалов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, прибыв к дому № по ул. <данные изъяты> в <адрес>, где осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения законодательства в области оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно сбыл за 1500 рублей «Покупателю», данные о личности которого оставлены в тайне, действовавшего под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой согласно справке об исследований №-н от ДД.ММ.ГГГГ, равной 1,533 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

Примерно в 18 часов 30 минут этого же дня Коновалов В.Ю. был задержан сотрудниками ГНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, тем самым преступная деятельность Коновалов В.Ю. была пресечена.

В судебном заседании подсудимый Коновалов В.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ранее им в ходе предварительного следствия.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Коновалов В.Ю., данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 86-89, 100-103, 216-218), из которых следует, что он примерно в середине августа 2022 года на берегу <адрес> в районе <адрес> он сорвал листья конопли, которые в дальнейшем высушил и употреблял путем курения. В связи с тяжелым материальным положением он решил продать имеющееся у него наркотическое вещество. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с парнем по имени Роман о продаже ему данного вещества. Примерно в 18 часов этого дня он вместе со своей сожительницей Коновалов В.Ю. пришли во двор <адрес> по ул. <данные изъяты>, где около подъезда № <адрес> встретился с <данные изъяты>, которому он передал бумажный сверток с высушенными листьями марихуаны, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет. ФИО20 передал ему деньги в сумме 1 500 рублей. Он и Коновалов В.Ю. направились в магазин «<данные изъяты>». По пути он передал деньги Коновалов В.Ю. В магазине их задержали сотрудники полиции. В совершении незаконного сбыта наркотических средств он признается полностью и раскаивается.

Помимо признания своей вины, виновность Коновалов В.Ю. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Также, из показаний свидетелей Свидетель №4 и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д. 137-143, 208-213), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что они состоят в должности оперуполномоченных группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД России по <адрес>. С целью проверки сведений о том, что неустановленное лицо по имени ФИО5 осуществляет сбыт наркотических средств «марихуана» за 1500 рублей за сверток на территории <адрес> был приглашен «Покупатель» и двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также сущность оперативно-розыскного мероприятия и порядок его проведения. «Покупатель» созвонился с мужчиной по имени ФИО5 и договорился с ним о встрече в районе <адрес> по ул. <данные изъяты> в <адрес>. Проследовав туда, около первого подъезда <адрес> по ул. <данные изъяты>, «Покупатель» передал денежные средства мужчине, а мужчина в свою очередь передал «Покупателю» сверток. После этого «Покупатель» направился к торцу дому № по улице <данные изъяты> и подал ранее условный знак о том, что закупка наркотического средства состоялась. Затем «Покупатель» добровольно выдал приобретенное им вещество. Потом они вместе с понятыми проследовали к павильону «<данные изъяты>» по <адрес>, где мужчина, который продал «Покупателю» наркотическое средство был задержан. Он представился как Коновалов В.Ю. Вместе с ним была задержана девушка, которая представилась как Коновалов В.Ю. В ходе личного досмотра Коновалов В.Ю. были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета с характерным запахом. Кроме того, в ее кошельке был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом серо - зеленого цвета, с характерным запахом, денежные средства в размере 2500 рублей, банковская карта банка <данные изъяты> на имя Коновалов В.Ю., а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>».

Согласно рапорту старшего ОУ ГНК ОП № Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 (том 1 л.д. 3), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, возле <адрес> по ул. <данные изъяты> в <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за незаконный сбыт наркотического средства задержан Коновалов В.Ю., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Из показания свидетеля «Покупателя», данных им в ходе предварительного следствия(т. 1 л.д. 118-122) и оглашенных, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие качестве покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка». После разъяснения его обязанности и проведения в присутствии понятых всех подготовительных процессуальных действий сотрудник полиции выдал ему денежные средства в размере 1500. После этого он в присутствии сотрудников полиции и понятых созвонился с мужчиной по имени ФИО5 и договорился с ним о встрече для приобретения наркотического средства. Оговорив с ним место встречи, он под контролем сотрудников полиции прибыл к дому № по улице <данные изъяты> в <адрес>, где во дворе, около первого подъезда <адрес> он подошел к мужчине по имени ФИО5, который находился там вместе с ранее неизвестной ему девушкой и передал ему 1 500 рублей за сверток с наркотическим средством, после чего они разошлись.

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-15), «Покупателю» были выданы денежные средства в сумме 1 500 рублей, купюрами, номиналом 500 рублей, серия ЬЕ №; купюра, номиналом 500 рублей, серия ТП №; купюра, номиналом 500 рублей, серия ЬХ №.

Кроме того, из акта добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-20) следует, что «Покупатель» добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета.

В справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-24) указывается, что вещество, изъятое в ходе добровольной сдачи «Покупателем», массой 1,533 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также, согласно выводам заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 156-160), вещество, изъятое в ходе добровольной сдачи «Покупателем», массой 1,493 грамма (масса после производства исследования), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Помимо этого, из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 127-131) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 132-136), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка». В их присутствии «Покупатель», под контролем сотрудников полиции созвонился с мужчиной по имени «ФИО5» и договорился о встрече в районе <адрес> по ул. <данные изъяты> в <адрес>. Они, сотрудники полиции и «Покупатель» проследовали по вышеуказанному адресу. Затем, во дворе около первого подъезда <адрес> по ул. <данные изъяты> в <адрес>, «Покупатель» подошел к мужчине и приобрел у него сверток с наркотическим средством за 1500 рублей, который впоследствии добровольно выдал. После этого, они с сотрудниками полиции проследовали к павильону «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, в помещении которого, данный мужчина с девушкой были задержаны сотрудником полиции и доставлены в отдел полиции, где был произведен личный досмотр мужчины, который представился Коновалов В.Ю. и его девушки Коновалов В.Ю.

Из показания свидетеля Коновалов В.Ю. данных ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.123-126) и оглашенных, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, они с Коновалов В.Ю. направились в сторону ДК «Строитель» в <адрес>. Находясь там, они зашли во двор <адрес> по ул. <данные изъяты> <адрес>, где к ним подошел ранее не знакомый ей человек и, поговорив с Коновалов В.Ю., ушел. Затем, они с Коновалов В.Ю. направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> в <адрес>, по пути следования Коновалов В.Ю. передал ей денежные средства в сумме 1500 рублей, для приобретения продуктов питания. В магазине они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП № Управления МВД России по <адрес>. В отделе полиции в отношении нее в присутствии понятых был произведен досмотр, в ходе которого она добровольно выдала бумажный сверток с марихуаной. Так же, в ее кошельке был обнаружен и изъят еще один бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, а также денежные средства в сумме 2500 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей, в количестве 1 штуки, а так же 3 купюры номиналом 500 рублей, которые ей передал Коновалов В.Ю., банковская карта банка <данные изъяты>», открытая на её имя, а так же принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.144-147) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.148-150), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут сотрудником ОПДН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №6 в присутствии двух понятых ФИО10 и ФИО11 был произведен личный досмотр Коновалов В.Ю. Перед началом досмотра последняя добровольно выдала бумажный сверток с марихуаной. Кроме того, в ходе ее досмотра былобнаружен и изъят еще один бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, а также денежные средства в сумме 2500 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей, в количестве 1 штуки, а так же 3 купюры номиналом 500 рублей, которые ей передал Коновалов В.Ю., банковская карта банка <данные изъяты>», открытая на её имя, а так же, принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>».

Согласно протоколу личного досмотра Коновалов В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 25-27), у нее были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темно - синего цвета, денежные средства в сумме 2500 рублей: купюра номиналом 1 000 рублей, серия ЭИ №; купюра номиналом 500 рублей, серия ЬЕ №; купюра номиналом 500 рублей, серия ТП №; купюра, номиналом 500 рублей, серия ЬХ №.

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 192-201, 202-204) изложены все индивидуальные особенности вещественных доказательств по делу: пакет - файл, внутри которого находится пакет с застежкой «зип лок», в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с запахом, характерным для конопли, массой 1,493 грамма, фасовочный пакет из бесцветного полимерного материала, фрагмент бумаги и бирка, из бумаги белого цвета; пакет - файл, внутри которого находится пакет с застежкой «зип лок», в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с запахом, характерным для конопли, массой 0,900 грамма, фрагмент бумаги и бирка, из бумаги белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Коновалов В.Ю., пакет - файл, внутри которого находится пакет с застежкой «зип лок», в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с запахом, характерным для конопли, массой 0,262 грамма, фрагмент бумаги и бирка, из бумаги белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Коновалов В.Ю., сотовый телефон марки «Realmi RMX 3201», в корпусе темно - синего цвета, IМЕI 1: №, IMЕI 2: №, сотовый телефон марки «Realmi RMX 3263», в корпусе черного цвета, IМЕI 1: №/01, IМЕI 2: №/01, денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серия ЭИ №, денежная купюра номиналом 500 рублей серия ЬЕ №; денежная купюра номиналом 500 рублей серия ТП №; денежная купюра номиналом 500 рублей серия ЬХ №.

Исходя из вышеизложенного, суд находит достоверными показания вышеуказанных свидетелей и принимает их в качестве допустимых доказательств. Указанные показания, по мнению суда, являются последовательными, достоверными и согласующимися между собой.

Суд также считает заслуживающим внимания то обстоятельство, что указанные выше протоколы следственных действий в полном объеме согласуются как с показаниями свидетелей, так и с показаниями подсудимого, данными ими в ходе предварительного следствия.

Законность проведения проверочной закупки наркотического средства у Коновалов В.Ю. подтверждается постановлением оперативного уполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Коновалов В.Ю. в инкриминируемом преступлении.

Судом бесспорно установлено, что Коновалов В.Ю. у <адрес> по ул.<данные изъяты> в <адрес> продал за 1500 рублей «Покупателю», действовавшему под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,533 грамма.

Суд квалифицирует действия Коновалов В.Ю. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Коновалов В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу положений ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Коновалов В.Ю. суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Коновалов В.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Коновалов В.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому окончательного наказания, связанного с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания, так как иные, более мягкие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и соответствовать принципу справедливости.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Суд полагает, что данный вид наказания соразмерен содеянному и личности виновного, отвечает целям исправления Коновалов В.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Коновалов В.Ю. следует отбывать в колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Коновалов В.Ю. в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коновалов В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Коновалов В.Ю. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Коновалов В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Коновалов В.Ю. засчитать время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: пакет - файл, внутри которого находится пакет с застежкой «зип лок», в котором находится вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, массой 1,493 грамма, фасовочный пакет из бесцветного полимерного материала, фрагмент бумаги и бирка из бумаги белого цвета; пакет - файл, внутри которого находится пакет с застежкой «зип лок», в котором находится сухое вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета с массой 0,900 грамма, фрагмент бумаги и бирка из бумаги белого цвета; пакет - файл, внутри которого находится пакет с застежкой «зип лок» с веществом растительного происхождения, массой 0,262 грамма, фрагмент бумаги и бирка из бумаги белого цвета - уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темно - синего цвета, IМЕI 1: №, IMЕI 2: №, денежную купюру номиналом 1 000 рублей, серия ЭИ № - передать по принадлежности Коновалов В.Ю., сотовый телефон марки «Realmi RMX 3263», в корпусе черного цвета, IМЕI 1: №/01, IМЕI 2: №/01 – передать по принадлежности Коновалов В.Ю., либо указанному им лицу.

Разрешить Свидетель №7 использовать по назначению вещественное доказательство по делу денежные средства в сумме 1500 рублей, купюра номиналом 500 рублей серия ЬЕ №; купюра номиналом 500 рублей серия ТП №; купюра номиналом 500 рублей серия ЬХ №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд <адрес>, а осужденным Коновалов В.Ю. – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) О.А. Минаев