Дело № 2-1636/2023
УИД 33RS0011-01-2023-001832-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 9 августа 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" к Городецкой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» (далее по тексту – ООО «Комсервис») обратилось в суд с иском к Городецкой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 50 464,67 руб., пени за просрочку платежа в размере 25 521,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 479,57 руб.
В обоснование иска указано, что на основании Устава, утвержденного Постановлением администрации Ковровского района Владимирской области <№> от <дата>, ООО «Комсервис» предоставляет населению коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению. Городецкая А.В. является собственником доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако оплата коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению ответчиком не производится. В период с <дата> по <дата> задолженность за коммунальные услуги составила 50 464,67 руб., а также сумма пени в размере 25 521,02 руб. ООО «Комсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, который вынесен мировым судьей <дата> и отменен по заявлению Городецкой А.В. <дата>, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ООО «Комсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Городецкая А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, позиции по иску не представила.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле документам в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно вписки из ЕГРН от <дата> Городецкая А.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> при этом право собственности на <данные изъяты> долю в квартире зарегистрировано за ответчиком <дата>, а на <данные изъяты> долю – <дата>.
На основании Устава, утвержденного постановлением администрации Ковровского района Владимирской области <№> от <дата>, ООО «Комсервис» предоставляет населению коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению.
Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от <дата> <№>, <дата> <№>, <дата> <№>, <дата> <№>, <дата> <№>, <дата> <№>, <дата> <№>.
Ответчик, исходя из вышеприведенных правовых норм, должна своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако допускала систематическое неисполнение возложенной на нее обязанности по их оплате, а именно горячего водоснабжения и отопления.
В связи с неоплатой коммунальных услуг у Городецкой А.В. образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с <дата> по <дата> составила 50 464,67 руб.
Кроме того, в связи с несвоевременным внесением оплаты в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени, размер которых составляет 25 521,02 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> с Городецкой А.В. в пользу ООО «Комсервис» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в общем размере 57328,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 959,93 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района от <дата> исполнительное производство в отношении Городецкой А.В. по исполнению вышеуказанного судебного приказа окончено, взысканий по исполнительному производству не производилось.
Денежные средства по судебному приказу от ответчика на расчетный счет ООО «Комсервис» не поступали.
Факт наличия задолженности в заявленном истцом размере подтвержден надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом. Начисления за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению произведены истцом за период, в котором Городецкая А.В. являлась собственником долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и исходя из размера принадлежащих ей долей.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета суммы задолженности не представлено.
С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и полагает необходимым взыскать с Городецкой А.В. в пользу ООО "Комсервис" задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479,57 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комсервис", ИНН 3317015795, с Городецкой А. В., ИНН <№>, задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 50 464,67 руб., пени за просрочку платежа в размере 25 521,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479,57 руб.
Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Кузнецова
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 15 августа 2023 года.