Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН год
УИД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год АДРЕС
Красноперекопский районный суд АДРЕС в составе:
судьи ФИО6
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» АДРЕС к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Муниципальное казенное учреждение «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратились в Красноперекопский районный суд АДРЕС с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований указано, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии АДРЕС актом выездного обследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установил, что ФИО1 самовольно занимает участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: АДРЕС, площадь 1886 кв.м для эксплуатации нежилого здания.
Актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлено, что обследуемый земельный участок, границы которого не установлены, расположен внутри сформированных и поставленных на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Проверяемый земельный участок граничит северной, западной и южной сторон с земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а с восточной стороны – с земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
На земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью 4 738 кв.м находятся нежилые помещения с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и часть одноэтажного здания (склад) с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который также частично расположен на несформированном земельном участке. В здании с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 1191,8 кв.м. находится помещение с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которое принадлежит на праве собственности ФИО1.
С одной стороны несформированный земельный участок, на котором расположено часть здания с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН образует единую огражденную территорию с другой стороны между обследуемом участком и смежным земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлен металлический забор. ФИО1 использует земельный участок площадью 1 886 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, государственная собственность на который не разграничена, для эксплуатации нежилого здания, без оформленных в установленном законном порядке правоустанавливающих документов на землю.
На основании вышеуказанного Акта, а также письма КУМИ мэрии АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Агентством произведен расчет суммы за фактическое использование земельного участка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.. В адрес ответчика направлено предписание от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о необходимости оплаты суммы за фактическое использование в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. По настоящий момент сумма задолженности ответчиком не погашена.
Заочным решением Красноперекопского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ответчика уже взыскана сумма задолженности в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за фактическое использование земельного участка в пользу МКУ "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилого фонда" АДРЕС. Просят: взыскать с ФИО1 в пользу МКУ "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилого фонда" АДРЕС задолженность за фактическое использование земельного участка (неосновательное обогащение) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп..
В целях объективного и всестороннего рассмотрения дела к участию в деле привлечены ООО "Карачиха", КУМИ мэрии АДРЕС. Все участники процесса извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные истцом требования в полном объеме, указала, что поскольку стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, соответственно представлен расчет в пределах срока исковой давности, учитывая поступление иска в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.. Обратила внимание, что расчет площади земельного участка произведен с помощью программы ИНГЕО-Ярославль, что также отражено в акте выездного обследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНв-22-Ф.
Ответчиком предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, где указано, что исковые требования о взыскании задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., находятся за пределами срока исковой давности. Из содержания искового заявления следует, что согласно акта выездного обследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истцом установлено, что ответчик самовольно занимает земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1886 кв.м. для эксплуатации нежилого здания. На основании вышеуказанного акта, истцом произведен расчет суммы за фактическое использование земельного участка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Истец сообщает суду, что заочным решением Красноперекопского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ответчика уже была взыскана сумма задолженности за фактическое использование земельным участком в пользу истца за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Исковое заявление поступило в Красноперекопский районный суд АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно расчета истца (л.д. 25), размер исковых требований за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть за пределами срока исковой давности, составил НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ((НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. х НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН х НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН х (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН+1+ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН)/12 =НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.- НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.)) - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. Размер исковых требований, согласно расчетам истца, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб..
Ответчик в порядке ст. 199 ГК РФ заявляет суду об истечении срока исковой давности по иску о взыскании неосновательного обогащения за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Требование об оплате за фактическое использование земельного участка площадью 1886 кв.м. необоснованно. Истец в акте выездного обследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНв-22-Ф указывает, что по обследуемом земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположена часть одноэтажного из красного кирпича здания (литер Д), кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Истец указывает, что проводит проверку в отношении здания (литер Д) кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадь здания указывает уже с учётом большей площади - 1191,8 кв.м, занимаемой зданиями (литер Д и литер АДРЕС).
Здание (литер Д), принадлежащее ответчику на праве собственности, имеет площадь 923,5 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственником здания (литер АДРЕС) ответчик не является, что известно истцу из общедоступных источников. Однако, в расчёте платы за фактическое использование земельного участка истец использовал площади зданий (литер Д - 923,5 кв.м) и не принадлежащего ответчику (литер АДРЕС - 268,3 кв.м) (всего - 1191,8 кв.м), для эксплуатации здания, принадлежащего ответчику на праве собственности, и использую земельный участок площадью 923,5 кв.м..
Таким образом, требование об оплате государственной собственности на который не разграничена, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кв.м. для эксплуатации нежилого здания не обосновано. Расчет платы за фактическое использование земельного участка площадью 923,5 кв.м. для использования зданием с кадастровым номером 76:23:061401:7278, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.: - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН*НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН*НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН*(НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН+1+НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН12=НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
- НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.
- НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.
- НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО5 в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указал, что с ответчиком ФИО1 согласована позиция и ответчик просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, с представленным истцом расчетом неосновательного обогащения ответчик возражений не имеет в части площади участка, применяемых тарифов.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд поступили возражения на отзыв представленный со стороны ответчика от МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилого фонда» АДРЕС, в обосновании которых указано, что согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истец подал исковое заявление ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Красноперекопский районный суд АДРЕС, следовательно, началом течения срока исковой давности начнется с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Ответчик в отзыве также указывает, что истец необоснованно предъявил требование о взыскании суммы задолженности за фактическое использование земельного участка площадью 1886 кв.м. Площадь земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, используемого для размещения и эксплуатации Литер Д, рассчитана с помощью программы ИНГЕО-Ярославль и составляет 1886 кв.м Следовательно, истцом произведен расчет площади земельного участка с учетом указанной выше площади. Ответчик также представил собственный расчет суммы за фактическое использование земельного участка, где используется площадь нежилого помещения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (923,5 кв.м).
Агентство несогласно и поясняет следующее: расчет суммы за фактическое использование земельного участка производится на основании формулы: Формула расчета СУ КС ЗУ * S ЗУ* Ст * Кол-во месяцев с учетом дней неполного месяца * Кинфл.
СУКС ЗУ – средний уровень кадастровой стоимости 1 квадратного метра земельного участка городского округа АДРЕС (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб./кв.м);
S ЗУ – площадь земельного участка (186 кв.м);
СТ – ставка за земельный участок, установленная с учетом вида разрешенного использования земельного участка (склады);
Количество месяцев с учетом дней неполного месяца;
Кинфл – коэффициент инфляция.
Согласно представленного расчета МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилого фонда» АДРЕС итоговая сумма за фактическое использование земельного участка за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 № 334-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ»), Федеральным законом от 06.10.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», с 01.01.2017 предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории сельских поселений, относится к полномочиям органов местного самоуправления районов.
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. В соответствии с п. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду взимается арендная плата.
Судом установлено и следует из Акта выездного обследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что земельный участок, границы которого не установлены, расположен внутри сформированных и поставленных на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Проверяемый земельный участок граничит с северной, западной и южной сторон с земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с восточной стороны – с земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
На земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кв.м находятся нежилые помещения с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и часть одноэтажного здания (склад) с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который также частично расположен на несформированном земельном участке. В здании с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кв.м. находится помещение с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которое принадлежит на праве собственности ФИО1.
С одной стороны несформированный земельный участок, на котором расположено часть здания с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН образует единую огражденную территорию с другой стороны между обследуемом участком и смежным земельным участком с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлен металлический забор.
ФИО1 использует земельный участок площадью 1 886 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, государственная собственность на который не разграничена, для эксплуатации нежилого здания, без оформленных в установленном законном порядке правоустанавливающих документов на землю. при этом суд учитывает, что расчет площади земельного участка произведен с помощью программы ИНГЕО-Ярославль, что также отражено в акте выездного обследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и не оспорен в ходе рассмотрения дела. Оснований не доверять ему у суда не имеется.
Согласно подпункта 7 пункта 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, одним из принципов, на которых основывается назначенный Кодекс и иные издания в соответствии с ним акты земельного законодательства, является принцип платности использования земли, согласно любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Из приведенного положения федерального законодательства следует, что использование земли в любой форме и для любых целей является платным, если иное не предусмотрено федеральным законом или законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Платежи за пользование за пользование земли ответчик не производил. На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Истцом приведен расчет суммы за фактическое использование земельного участка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.. Указанный расчет судом проверен, он является верным. По делу также установлено, что в адрес ответчика направлено предписание от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о необходимости оплаты суммы за фактическое использование земельного участка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. В материалах дела отсутствуют сведения об удовлетворении ответчиком данного предписания.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., т.е. данные требования истца находятся за пределами срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковое заявление поступило в Красноперекопский районный суд АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 4).
Судом не установлены исключительные объективные обстоятельства, которые бы могли расцениваться как обстоятельства, препятствовавшие истцу своевременно обратиться с иском в суд за разрешением данного спора.
Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения с ответчика за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суд истцу отказывает в порядке абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку в силу абзаца второго пункта 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока для обращения с иском в суд, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая выше изложенное, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств за фактическое использование земельного участка по адресу: АДРЕС (неосновательное обогащение) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат, при этом суд не усматривает правовых основания для признания пропущенным срока исковой давности за день ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку исковое заявление поступило в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. воля истца на защиту нарушенного права была выражена в указанную дату.
В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом объема требований, которые судом удовлетворены в пользу истца, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.
Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По делу установлены следующие данные Муниципальное казенное учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» АДРЕС (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Муниципального казенного учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) денежных средств за фактическое использование земельного участка по адресу: АДРЕС (неосновательное обогащение) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в бюджет государственную пошлину в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: ФИО7