Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-419/2022 от 25.02.2022

Судья - Чистякова М.А. Дело № 7р –419/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 16 марта 2022г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Поддубного А.В. в интересах Борисова Р.А. на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21 января 2022 года и постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от 10 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Борисова Романа Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от 10 ноября 2020 года Борисов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей, за повторное управление транспортным средством - автомобилем «тойота альфард» не зарегистрированным в установленном порядке.

Не согласившись с постановлением, Борисов Р.А. обжаловал его в Зеленогорский городской суд Красноярского края, которым 21 января 2022 года вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, защитник Поддубный А.В. просит постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи отменить, мотивируя тем, что Борисов Р.А. постоянно проживает и работает в республики Армения, где им был приобретен и поставлен на учет указанный автомобиль. В связи с пандемией Борисов Р.А. на данном автомобиле временно въезжал на территорию Российской Федерации и по окончании пандемии возвращался в Армению, где взял справку, что зарегистрирован в <адрес>. В этой связи, полагает, стал участником международного движения и обязанность регистрации автомобиля в РФ на него не распространяется. Судом дана неверная оценка данным фактам. В этой связи, просит прекратить производство по делу в отношении Борисова Р.А. за отсутствует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Поддубный А.В. доводы жалобы поддержал.

Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу принятые по делу об административном правонарушении в отношении Борисова Р.А. постановление и решение отмене либо изменению не подлежащими.

Вопреки доводам жалобы, вина Борисова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно.

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее закон № 283-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2020 года владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами (п.3 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается в жалобе Борисов Р.А. являясь гражданином Российской Федерации, приобрел и зарегистрировал на территории Республики Армения транспортное средство - автомобиль «тойота альфард», за управление которым 25 октября 2021 года в 13 час.40 мин в г.Зеленорске Красноярского края был остановлен сотрудником ГИБДД и привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Борисова Р.А. в его совершении, помимо обстоятельств, указанных в жалобах, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2021 года (л.д. 18); письменными объяснениями Борисова Р.А., копией постановления от 07.10.2020г. о привлечении Борисова Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с решениями судей, подтверждающими его вступление в законную силу, копиями документов на транспортное средство и иными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Борисова Р.А. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности Борисова Р.А. и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы жалобы о том, что Борисов Р.А. являлся участником международного движения, были предметом рассмотрения судьи городского суда, которым в решении дана надлежащая оценка. Так, судья на основании статьей 1 Конвенции о дорожном движении, установив принадлежность Борисова Р.А. к гражданству Российской Федерации, правомерно отклонил доводы жалобы об участии его транспортного средства в международном движении по территории Российской Федерации.

Указания в жалобе о том, что Борисов Р.А. постоянно проживает и работает в республики Армения, какими-либо доказательствами не подтверждены. При этом, судьей городского суда обоснованно учтено, что фактически из представленных в деле копии паспорта Борисова Р.А., данных в протоколе об административном правонарушении и иных материалов следует, что он имеет постоянную регистрацию в г.Зеленогорске Красноярского края, поэтому оснований согласиться с доводами жалобы о том, что Борисов постоянно проживает на территории республики Армения и временно въехал в Россию, не имеется.

В этой связи, принимая во внимание положения договора о присоединении республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, доводы жалобы о том, что Борисов Р.А. имеет также регистрацию в республики Армения, управлял автомобилем, зарегистрированным на территории республики Армения и на него не распространялась обязанность по регистрации транспортного средства в РФ, основанием к отмене принятых по делу решений являться не могут.

В данном случае, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о том, что Борисов Р.А. не может являться участником международного движения, так как не имеет гражданства иностранного государства и фактически постоянно проживает в Российской Федерации. При этом, наличие регистрации автомобиля в Армении, не дает Борисову Р.А. права управлять таким автомобилем в РФ без его регистрации в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, полагаю, вина Борисова Р.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена правильно, порядок производства по делу не нарушен, наказание назначено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых по делу решений, не выявлено. Постановление, должностного лица ГИБДД, отвечает требованиями ст.29.10 КоАП РФ, вынесено в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Решение судьи также отвечает требованиями ст.30.7 КоАП РФ, является мотивированным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21 января 2022 годаи постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от 10 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Борисова Романа Александровича оставить без изменения, жалобу защитника Поддубного А.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев