Дело № 1-59/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года пгт. Первомайское
Первомайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Джиджора Н.М.,
при секретаре Шинкаренко Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора войсковой части 32015 Горшкова Р.А., подсудимого Козинец И.Ю., защитника подсудимого - адвоката Ляхович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО18, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
установил
Козинец И.Ю. с 21.09.2016 по 19.06.2019 осуществлял трудовую деятельность в ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №7», в должности врача-анестезиолога-реаниматолога блока реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения первичного сосудистого отделения; с 03.11.2020 по 10.06.2021 в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии и реанимации для лечения пациентов с подтвержденным заболеванием (подозрением); с 11.06.2021 по настоящее время трудоустроен в ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии и реанимации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники имеют право на прохождение аттестации для получения квалификационной категории в порядке и в сроки, определяемые уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на дифференциацию оплаты труда по результатам аттестации.
В соответствии с положением о Департаменте здравоохранения г. Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г. Москвы от 22.08.2012 №425-пп, Департамент здравоохранения г. Москвы входит в систему Министерства здравоохранения Российской Федерации, является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере здравоохранения, обеспечивающим необходимые условия для оказания гражданам медицинской помощи в г. Москве.
Порядок присвоения квалификационных категорий регламентирован соответствующим положением, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 240н «О Порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории», согласно которому высшие квалификационные категории присваиваются специалистам, имеющим высокую теоретическую подготовку и практические навыки в области осуществляемой профессиональной деятельности, знания смежных дисциплин и стаж работы по специальности не менее 7 лет. Квалификационные категории присваиваются последовательно - вторая, первая, высшая. Специалисты, изъявившие желание получить квалификационную категорию, представляют в аттестационную комиссию квалификационную документацию: заявление, заполненный аттестационный лист, заверенный отделом кадров организации, осуществляющей медицинскую или фармацевтическую деятельность, работником которой является специалист; отчет о профессиональной деятельности, лично подписанный специалистом, согласованный с руководителем и заверенный печатью организации, осуществляющей медицинскую или фармацевтическую деятельность, работником которой является специалист (отчет должен содержать анализ профессиональной деятельности за последние три года работы - для специалистов с высшим профессиональным образованием, включая описание выполненных работ, данные о рационализаторских предложениях и патентах, выводы специалиста о своей профессиональной деятельности, предложения по ее совершенствованию; заверенные копии документов об образовании; и прочие документы, в том числе, копию документа о присвоении имеющейся квалификационной категории (при наличии).
Не позднее тридцати календарных дней со дня регистрации документов экспертной группой проводится их рассмотрение, утверждается заключение на отчет и назначается дата место проведения тестового контроля знаний и собеседования.
Тестовый контроль знаний предусматривает выполнение специалистом тестовых заданий и признается пройденным при условии успешного выполнения не менее 70% общего объема тестовых заданий. Собеседование проводится членами Экспертной группы по теоретическим и практическим вопросам профессиональной деятельности специалиста при условии успешного прохождения им тестового контроля знаний. По результатам квалификационного экзамена Экспертная группа принимает решение о присвоении или об отказе в присвоении специалисту квалификационной категории.
При принятии положительного решения о присвоении специалисту квалификационной категории, орган государственной власти или организация, создавшие аттестационной комиссию, не позднее 110 календарных дней со дня регистрации документов издают распорядительный акт о присвоении специалисту, прошедшему аттестацию, квалификационной категории, выписка из которого, не позднее 120 календарных дней со дня регистрации документов ответственным секретарем аттестационной комиссии направляется посредством почтовой связи или выдается на руки специалисту. При этом неявка специалиста для прохождения тестового контроля знаний или собеседования является основанием для принятия Экспертной группой решения об отказе в присвоении специалисту квалификационной категории. Аттестация проводится один раз в пять лет.
В соответствии с Положением присвоенная квалификационная категория действительна на всей территории Российской Федерации в течение пяти лет со дня издания распорядительного акта о присвоении.
В соответствии с п.п. 3.6 раздела 2 и разделом 3 Положения об Аттестационной комиссии Департамента здравоохранения города Москвы (действовал до 2 июля 2019 года), утвержденного приказом Департамента здравоохранения города Москвы от 3 декабря 2013 года № 1174 «Об аттестационной комиссии Департамента здравоохранения города Москвы», в течение недели со дня издания приказа о присвоении квалификационной категории ответственный секретарь аттестационной комиссии оформляет документ (удостоверение утвержденного образца) о получении квалификационной категории, который подписывается председателем аттестационной комиссии, руководителем Департамента здравоохранения города Москвы и заверяется печатью Департамента. Документ (удостоверение) о присвоении квалификационной категории выдается специалисту при предъявлении документа, удостоверяющего личность получателя. Выданный документ о присвоении квалификационной категории регистрируется в журнале регистрации документов.
В соответствии с Положением об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений (организаций) здравоохранения Республики Крым, утвержденным Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 605 «Об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений (организаций) здравоохранения Республики Крым», в целях стимулирования работников учреждений (организаций) к качественному результату труда, а также их поощрения за выполненную работу работникам учреждений могут устанавливаться выплаты стимулирующего характера, в том числе, при наличии высшей квалификационной категории в размере 30% должностного оклада для работников профессиональной квалификационной группы «Врачи и провизоры».
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 07 февраля 2022 г. № 59н «Об особенностях прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории», приостановлено проведение аттестации медицинских работников и фармацевтических работников на получение квалификационной категории до 1 января 2023 года (за исключением проведения аттестации на присвоение квалификационной категории впервые и более высокой квалификационной категории). При проведении аттестации медицинских работников и фармацевтических работников, претендующих на присвоение квалификационной категории впервые, и медицинских работников и фармацевтических работников, претендующих на присвоение более высокой квалификационной категории, Координационному комитету руководствоваться абзацем шестым пункта 16 Порядка и сроков прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 ноября 2021 г. N 1083н. Продлить на 12 месяцев срок действия присвоенных медицинским работникам и фармацевтическим работникам квалификационных категорий при истечении срока их действия в период с 1 января по 31 декабря 2022 года, в том числе срок действия присвоенных медицинским работникам и фармацевтическим работникам квалификационных категорий, которые были продлены в период: с 1 февраля 2020 года по 1 января 2021 года в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 апреля г. N 394щ "Особенности прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории"; до 1 января 2022 года в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 2 февраля 2021 года N 41н "Об особенностях прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории в 2021 году.
Так, не позднее 20 декабря 2016 года у Козинца И.Ю., которому было достоверно известно об установлении стимулирующей выплаты при наличии подтвержденного факта присвоения высшей квалификационной категории, возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на систематическое, длительное хищение денежных средств в виде стимулирующей выплаты за высшую квалификационную категорию, которая в действительности ему присвоена не была, путем обмана работодателя - всех медицинских организаций, в которых он был трудоустроен, а именно путем предоставления подложного удостоверения, подтверждающего наличие у Козинца И.Ю. высшей квалификационной категории по специальности «анестезиология и реаниматология».
Реализуя задуманное, Козинец И.Ю., не представляя необходимые документы в аттестационную комиссию Департамента здравоохранения г. Москвы, либо в иную другую аттестационную комиссию, не убывая на соответствующее заседание и, не проходя соответствующего тестирования и собеседование, постоянно находясь в пределах Республики Крым, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, фактически установленным порядком не получая высшей квалификационной категории, не позднее 20 декабря 2016 года, приобрел у неустановленного лица поддельное удостоверение № <данные изъяты> о присвоении ему центральной аттестационной комиссией при Департаменте города Москвы высшей квалификационной категории по специальности «анестезиология и реаниматология» (далее - Удостоверение).
В дальнейшем Козинец И.Ю., действуя с прежним мотивом и целью, с прямым умыслом, продолжая реализовывать задуманное, не позднее 26 января 2017 года, в целях систематического и необоснованного начисления ему стимулирующей выплаты за высшую квалификационную категорию по специальности «анестезиология и реаниматология» предоставил в кадровый орган ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №7», в которой на тот момент осуществлял трудовую деятельность, фиктивное Удостоверение, на основании которого впоследствии был издан приказ № <данные изъяты> от 26.01.2017 года, на основании которого с 27.12.2016 года получал стимулирующую выплату в размере 30 % должностного оклада.
Далее, действуя умышленно, с прежними мотивом и целью, с прямым умыслом, продолжая реализовывать задуманное, не позднее 5 ноября 2020 года, Козинец И.Ю. в целях систематического и необоснованного начисления ему стимулирующей выплаты за высшую квалификационную категорию по специальности «анестезиология и реаниматология» при трудоустройстве предоставил в кадровый орган ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» фиктивное Удостоверение, на основании которого был издан 05.11.2020 года приказ № <данные изъяты> об установлении Козинцу И.Ю. стимулирующей выплаты в размере 30 % должностного оклада и с 05.11.2020 года стал получать соответствующие стимулирующие выплаты.
Кроме того, не позднее 11 июня 2021 года, Козинец И.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, в целях систематического необоснованного начисления ему стимулирующей выплаты за высшую квалификационную категорию по специальности «анестезиология и реаниматология» предоставил в кадровый орган ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» фиктивное Удостоверение, на основании которого было принято решение об установлении с 11.06.2021 года Козинцу И.Ю. стимулирующей выплаты в размере 30% должностного оклада, о чем 11 июня 2021 года главным врачом Первомайской ЦРБ был издан приказ № <данные изъяты> о принятии на работу и установлении указанной выплаты.
В дальнейшем, по мере осуществления Козинцом И.Ю. трудовой деятельности в ГБУЗ РК «Симферопольская городская больница № 7», ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» и ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница», не осведомленные о его преступных намерениях сотрудники указанных учреждений, производили расчет, начисление и выплату Козинцу И.Ю. заработной платы с учетом стимулирующей выплаты в размере 30 % от должностного оклада, а также выплат, размер которых зависит от установления стимулирующей выплаты за высшую квалификационную категорию.
Таким образом, в период с 26 января 2017 года по 19 июня 2019 года с лицевого счета ГБУЗ РК «Симферопольская городская больница № 7» на лицевой счет Козинца И.Ю. были незаконно перечислены денежные средства в виде стимулирующих выплат за высшую квалификационную категорию, а также иных выплаты, размер которых зависит от квалификационной категории, за период с 27 декабря 2016 года по 19 июня 2019 года в общей сумме 185 032 рубля 96 копеек (160 978 рублей 68 копеек без учета налога на доход физических лиц, которыми Козинец И.Ю. распорядился по своему усмотрению. В результате указанных незаконных действий Козинца И.Ю., ГБУЗ РК «Симферопольская городская больница № 7» причинен ущерб на сумму 160 978 рублей 68 копеек.
Также, в период с 5 ноября 2020 года по 10 июня 2021 года с лицевого счета ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» на лицевой счет Козинца И.Ю. были незаконно перечислены денежные средства в виде стимулирующих выплат за высшую квалификационную категорию, а также иных выплаты, размер которых зависит от квалификационной категории, за проработанный период с 3 ноября 2020 года по 10 июня 2021 года в общей сумме 87 598 рублей 63 копейки (76 210 рублей 80 копеек без учета налога на доход физических лиц, которыми Козинец И.Ю. распорядился по своему усмотрению. В результате указанных незаконных действий Козинца И.Ю., ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» причинен ущерб на сумму 76 210 рублей 80 копеек.
Также, в период с 11 июня 2021 года по 01 февраля 2023 года с лицевого счета ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» на лицевой счет Козинца И.Ю. незаконно перечислены денежные средства в виде стимулирующих выплат за высшую квалификационную категорию, а также иных выплаты, размер которых зависит от квалификационной категории, за проработанный период с 11 мая 2021 года по 31 января 2023 года в общей сумме 101 323 рубля 92 копейки (88 151 рубль 81 копейка без учета налога на доход физических лиц, которыми Козинец И.Ю. распорядился по своему усмотрению. В результате указанных незаконных действий Козинца И.Ю., ГБУЗ PK «Первомайская центральная районная больница» причинен ущерб на сумму 88 151 рубль 81 копейка.
Таким образом, своими указанными противоправными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана, Козинец И.Ю. причинил имущественный вред ГБУЗ РК «Симферопольская городская больница № 7» на сумму 160 978 рублей 68 копеек, ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» на сумму 76 210 рублей 80 копеек и ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» на сумму 88 151 рубль 81 копейка, а всего на общую сумму 325 341 рубль 29 копеек.
Подсудимый в судебном заседании вину фактически не признал, пояснил, что он понимает, что он должен был проходить определенную процедуру для присвоения ему квалификационной категории, но на момент 2016 года никто точно не знал как это сделать и, учитывая, что у него достаточно знаний, навыков и опыта, и, по его мнению, данные знания должны быть соответственно оплачены государством, он приобрел у неизвестного ему лица удостоверение о присвоении ему высшей квалификационной категории врача анестезиолога-реаниматолога, которое впоследствии предъявлял в кадровые службы при трудоустройстве с целью получения стимулирующей выплаты. При этом, он пояснил, что указанное удостоверение имело все реквизиты, печать, таким образом удостоверение не было поддельным. Считает, что его действиями ущерб предприятиям здравоохранения причинен не был, поскольку он полностью выполнял свою работу на уровне врача с высшей категорией, за что и получал соответствующие выплаты, что данное удостоверение в его случае это формальность, установленная государством, также он полностью возвратил все полученные средства. Кроме того, специалисты кадровых служб имели возможность проверить указанное удостоверение, путем направления соответствующих запросов, но поскольку они этого не сделали, считает неправильным возлагать на него вину.
Несмотря на непризнание подсудимым вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевших и свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.
Согласно показаний представителя потерпевшего Волосецкого Е.В. в судебном заседании, Козинец И.Ю. работает в ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» и определенный период времени ему выплачивалась надбавка за высшую квалификационную категорию по специальности «анестезиология и реаниматология», при этом в отдел кадров им было предоставлено, как оказалось впоследствии, поддельное удостоверение. Ущерб, причиненный больнице подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему они не имеют.
Согласно показаний представителя потерпевшего Ротовой О.И. в судебном заседании, Козинец И.Ю. действительно работал в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» и ему выплачивалась надбавка за высшую квалификационную категорию по специальности «анестезиология и реаниматология», при этом в отдел кадров им было предоставлено, как было установлено следствием, поддельное удостоверение. Ущерб, причиненный больнице подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему они не имеют.
Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего Дудко А.А., он считает, что возбуждение уголовных дел обосновано. В ходе проведения расчетов излишне и незаконно выплаченных Козинцу И.Ю. денежных средств установлено, что в период с 12 января 2017 года по 19 июня 2019 года последнему ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» было незаконно выплачено 185 032 рубля 96 копеек (том 2 л.д. 12-16).
Согласно показаний свидетеля ФИО19 в судебном заседании она трудоустроена в ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» в должности главного бухгалтера. Также в ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» осуществляет трудовую деятельность Козинец И.Ю., в должности врача-анестезиолога-реаниматолога. Козинец И.Ю. была установлена надбавка 30% от должностного оклада за высшую квалификационную категорию. Данная надбавка предусмотрена Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 605 «Об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений (организаций) здравоохранения Республики Крым» и выплачивалась на основании приказа главного врача ЕБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница». О том, что Козинец И.Ю. представил в ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» поддельное удостоверение о присвоении ему высшей квалификационный категории по специальности, ей известно не было. В противном случае приказ об установлении Козинцу И.Ю. соответствующей надбавки не издавался бы, а начисление надбавки в размере 30% от должностного оклада, как работнику, не производилось бы.
Согласно показаний свидетеля ФИО20 в судебном заседании она работает в ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» в должности начальника отдела кадров. С 11 июня 2021 года в ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» на должности врача-анестезиолога-реаниматолога трудоустроен Козинец И.Ю. При трудоустройстве Козинец И.Ю. предоставил удостоверение о наличии высшей квалификационной категории по специальности, которое дает право на установление ему надбавки к должностному окладу в размере 30%. При этом без данного удостоверения он также мог работать на данной должности, только ему не была бы положена надбавка, на объем выполняемых работ это никак не влияет. Категория влияет только на установление надбавки к должностному окладу. Впоследствии стало известно, что Козинец И.Ю. фактически не получал указанную высшую квалификационную категорию, а представленное им удостоверение о присвоении категории является поддельным.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО21., следует, что она трудоустроена в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» с мая 2018 года в должности начальника отдела кадров. В период с 05 ноября 2020 года по 10 июня 2021 года в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» на должности врача-анестезиолога-реаниматолога был трудоустроен Козинец И.Ю., который при трудоустройстве представил в отдел кадров ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» удостоверение № <данные изъяты> Департамента здравоохранения города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный документ был подписан должностными лицами Департамента здравоохранения г. Москвы, а также на документе имелась круглая гербовая печать указанного департамента. Козинец И.Ю. представил данный документ для того, чтобы заявить о наличии у него высшей квалификационной категории по указанной специальности, а также права на установление ему надбавки к должностному окладу в размере 30%. Козинец И.Ю. подал документы, специалист отдела кадров изготовил копию указанных документов, а их оригиналы вернул Козинцу И.Ю., после чего указанные копии представленных документов были переданы на подпись главному врачу ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница». Козинец И.Ю. обманул сотрудников отдела кадров и руководство ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница». Козинцу И.Ю. в таком случае не положена была надбавка к зарплате (том 1 л.д. 107-111).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО22., следует, что она трудоустроена в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» с 26 апреля 2018 года в должности главного бухгалтера. С 5 ноября 2020 года по 10 июня 2021 года Козинец И.Ю. осуществлял трудовую деятельность в больнице, в должности врача-анестезиолога-реаниматолога.
Выплата заработной платы осуществляется на основании законодательства. Так, в программе «1C» происходит начисление заработной платы по лицевым счетам сотрудников, с отражением всех выплат (в том числе надбавок, компенсационных выплат и стимулирующих выплат) и их размеров, причитающихся каждому работнику в отдельности. На основании указанной расчетной ведомости составляется заявка на кассовый расход (далее по тексту - ЗКР) и реестр на зачисление денежных средств с указанием лицевых счетов, открытых работниками в банке, и сумами, положенными к зачислению на лицевые счета работников, в которых указывается вся сумма заработной платы, подлежащая выплате всем работникам ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница».
В случае наличия квалификационной категории по специальности у медицинского персонала больницы, данным работникам устанавливается надбавка к должностному окладу. В случае с Козинцом И.Ю. данная надбавка составляет 30% от должностного оклада за высшую квалификационную категорию. Данная надбавка предусмотрена Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 605 «Об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений (организаций) здравоохранения Республики Крым».
В ноябре 2020 Козинец И.Ю. предоставил в отдел кадров больницы удостоверение о присвоении ему высшей квалификационный категории по специальности «анестезиолог- реаниматолог».
Таким образом, Козинцу И.Ю. в период с 05 ноября 2020 года по 10 июня 2021 года при выплате заработной платы была незаконно начислена сумма в размере 87 598 рублей 63 копейки без учета НДФЛ, с учетом НДФЛ - 76 210 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 112-116).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО23., следует, что она трудоустроена в ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» с 2014 года по настоящее время на должности заместителя главного врача по кадрам. В период с 21 сентября 2016 года по 19 июня 2019 года в ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» на должности врача-анестезиолога-реаниматолога блока реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения первичного сосудистого отделения был трудоустроен Козинец И.Ю. В январе 2017 года Козинец И.Ю. представил в отдел кадров ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7», удостоверение № <данные изъяты> Департамента здравоохранения города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Копия удостоверения Козинца И.Ю. хранится в личном деле данного сотрудника, и подписана должностными лицами Департамента здравоохранения г. Москвы, а также на документе имеется круглая гербовая печать указанного департамента. Вышеуказанное удостоверение дает сотруднику право на получение повышенной зарплаты по сравнению с сотрудником без квалификационной категории. На основании поданных Козинцом И.Ю. документов главным врачом ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №7» ФИО24 26.01.2017года был издан приказ № <данные изъяты>. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что Козинец И.Ю. в установленном порядке фактически не получал высшую квалификационную категорию, а представленное им удостоверение департамента здравоохранения г. Москвы о присвоении категории является поддельными. Своими действиями Козинец И.Ю. ввел в заблуждение сотрудников отдела кадров и руководство"ТБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №7». Надбавка в размере 30% от должностного оклада, которая производится на основании постановления Совета министров Республики Крым № 605 от 2014 года, Козинцу И.Ю. была не положена (том 2 л.д. 17-20).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО25., следует, что она трудоустроена в ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» с 2013 года, с января 2015 года в должности заместителя главного бухгалтера.
Козинец И.Ю. с 21.09.2016 по 19.06.2019 осуществлял трудовую деятельность в ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7», в должности врача-анестезиолога-реаниматолога блока реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения первичного сосудистого отделения.
В части начисления заработной платы, в программе «1C» происходит начисление заработной платы по лицевым счетам сотрудников, с отражением всех выплат (в том числе надбавок, компенсационных выплат и стимулирующих выплат) и их размеров, причитающихся каждому работнику в отдельности.
В случае наличия квалификационной категории по специальности у медицинского персонала больницы, данным работникам устанавливается надбавка к должностному окладу. В случае с Козинец РЕЮ. данная надбавка составляет 30% от должностного оклада за высшую квалификационную категорию. Данная надбавка предусмотрена Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 605 «Об оплате труда работников государственных бюджетных, автономных и казенных учреждений (организаций) здравоохранения Республики Крым».
На основании приказа главного врача ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» врачу Козинцу И.Ю., как работнику, имеющему высшую квалификационную категорию по специальности, с 12.01.2017 года, был произведен расчет последующей заработной платы с учетом высшей квалификационной категории, то есть производилось начисление и ему выплачивалась до 19.06.2019 года денежная надбавка в размере 30% от оклада.
О том, что Козинец И.Ю. представил в ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» поддельное удостоверение о присвоении ему высшей квалификационный категории по специальности, ей было не известно. В противном случае приказ об установлении Козинцу И.Ю. соответствующей надбавки не издавался бы, а начисление надбавки в размере 30% от должностного оклада, как работнику, имеющего высшую квалификационную категорию по специальности, не производилось бы.
Таким образом, Козинцу И.Ю. в период с 12 января 2017 года по 19 июня 2019 года при выплате заработной платы была незаконно начислена сумма в размере 185 032 рубля 96 копеек без учета НДФЛ, с учетом НДФЛ - 160 978 рублей 68 копеек (том 2 л.д. 21-25).
Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимого Козинец И.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра предметов от 27 февраля 2023 года, согласно которому осмотрена копия удостоверения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Козинец И.Ю. о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «анестезиолог- реаниматолог», выданное департаментом здравоохранения г. Москвы (том 2 л.д. 219-220);
- сообщением заместителя руководителя Департамента здравоохранения г. Москвы от 05 декабря 2022 года № <данные изъяты>, согласно которому удостоверение № <данные изъяты> о присвоении высшей квалификационной категории Козинцу И.Ю. по специальности «Анестезиология и реаниматология» Аттестационной комиссией Департамента в 2016 году не выдавались. Аттестационные документы Козинца И.Ю. в Аттестационную комиссию в 2016 году не поступали, приказ Департамента от 27 декабря 2016 года № № не издавался и в базе приказов Департамента не зарегистрирован (том 1 л.д. 30);
- справкой ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» № <данные изъяты> от 24 января 2023 года, согласно которой Козинец И.Ю. работал с 05 ноября 2020 года по 10 июня 2021 года в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии и реанимации для лечения пациентов с подтвержденным заболеванием (подозрением на заболевание) вызванным короновирусной инфекцией COVID-19 детской клинической больницы (том 1 л.д. 67);
- бухгалтерской справкой, содержащей банковские реквизиты ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница», с которых происходит перечисление заработной платы сотрудникам (том 1 л.д. 91);
- приказом главного врача ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» от 03 ноября 2020 года № <данные изъяты>, согласно которого Козинец И.Ю. принят на работу в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» на должность врача-анестезиолога- реаниматолога с надбавкой за наличие квалификационной категории в размере 30% должностного оклада (том 1 л.д. 88);
- приказом главного врача ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» от 10 июня 2021 года № <данные изъяты>, согласно которого врач-анестезиолог-реаниматолог (отделения анестезиологии и реанимации для лечения пациентов с подтвержденным заболеванием (подозрением на заболевание) вызванным короновирусной инфекцией COVID-19 детской клинической больницы) Козинец И.Ю. уволен по собственному желанию (том 1 л.д. 89);
- расчетными листками сотрудника ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» за период с ноября 2020 года по июнь 2021 года, согласно которым Козинцу И.Ю. ежемесячно начислялась и выплачивалась надбавка за высшую квалификационную категорию в размере 30% оклада (том 1 л.д. 35-42);
- справкой ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» о сумме начисленной и выплаченной врачу-анестезиологу-реаниматологу Козинец И.Ю. в период с 5 ноября 2020 года по 10 июня 2021 года надбавки за высшую квалификационную категорию по специальности в размере 30% оклада ежемесячно, которая составила: 87 598 рублей 63 копейки (том 1 л.д. 33);
- заявлением Козинец И.Ю. от 11 июня 2021 года, согласно которого он просит принять его на работу на должность врача-анестезиолога-реаниматолога инфекционного отделения в ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница (том 1 л.д. 120);
- бухгалтерской справкой, содержащая банковские реквизиты ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница», с которых происходит перечисление заработной платы сотрудникам (том 1 л.д. 174);
копией приказа главного врача ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» от 11 июня 2021 года № <данные изъяты>, согласно которого врач-анестезиолог-реаниматолог инфекционного отделения принят на работу с надбавкой за квалификационную категорию в размере 30%. (том 1 л.д. 121);
- расчетными листками сотрудника ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» за период с июня 2021 года по сентябрь 2022 года, согласно которым Козинцу И.Ю. ежемесячно начислялась и выплачивалась надбавка за высшую квалификационную категорию в размере 30% оклада (том 1 л.д. 45-62, 154-169).
- сообщением главного врача ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» о том, что с 01 февраля 2023 года Козинцу И.Ю. приостановлена выплата за высшую квалификационную категорию (том 1 л.д. 171);
справкой ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» о сумме
начисленной и выплаченной врачу-анестезиологу-реаниматологу Козинец И.Ю. в период с 11 мая 2021 года по 31 января 2023 года надбавки за высшую квалификационную категорию по специальности в размере 30% оклада ежемесячно, которая составила: 101 323 рубля 92 копейки (том 1 л.д. 172);
- заявлением Козинца И.Ю. от 19 сентября 2016 года, согласно которого он просит принять его на работу ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7»на должность врача-анестезиолога-реаниматолога блока реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения первичного сосудистого отделения сосудистого отделения (том 1 л.д. 213);
- приказом главного врача ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» № <данные изъяты> от 19 сентября 2016 года, согласно которого Козинец И.Ю. принят на работу в блок реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения первичного сосудистого отделения на должность врача-анестезиолога-реаниматолога (том 1 л.д. 211);
- приказом главного врача ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» № <данные изъяты> от 26 января 2016 года, согласно которого с 27 декабря 2016 года Козинцу И.Ю. врачу-анестезиологу-реанпматологу неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения первичного сосудистого отделения присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Анестезиолог- реаниматолог» (том 1 л.д. 216);
- приказом главного врача ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» № <данные изъяты> от 18 июня 2019 года, согласно которого врач-анестезиолог-реаниматолог блока реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения первичного сосудистого отделения Козинец И.Ю. 19 июня 2019 года, уволен по собственному желанию (том 1 л.д. 212);
- бухгалтерской справкой, содержащей банковские реквизиты ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7», с которых происходит перечисление заработной платы сотрудникам (том 2 л.д. 26);
- расчетными листками сотрудника ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» за период с января 2017 года по июнь 2019 года, согласно которым Козинцу И.Ю. ежемесячно начислялась и выплачивалась надбавка за высшую квалификационную категорию в размере 30% оклада (том 1 л.д. 218-246);
- справкой ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница № 7» о сумме начисленной и выплаченной врачу-анестезиологу-реаниматологу Козинец И.Ю. в период с 12 января 2017 года по 19 июня 201 года надбавки за высшую квалификационную категорию по специальности в размере 30% оклада ежемесячно, которая составила: 185 128 рублей 63 копейки (том 1 л.д. 217).
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимого, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.
Показания представителей потерпевших и свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое подтверждение в других собранных по делу доказательствах, кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у представителей потерпевшего и свидетелей не установлено, не названо таковых и подсудимым.
Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, установленные предварительным следствием.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Козинец И.Ю, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимого по квалифицирующему признаку «в крупном размере» суд руководствуется п. 4 примечания к ст.158 УК РФ и учитывает, что размер ущерба составляет 325 341 рубль 29 копеек.
При назначении наказания подсудимому Козинец И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии <данные изъяты> ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, наличие грамот и благодарностей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела, для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6 и 60, 62 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин, ему способствовавших, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Козинец И.Ю. наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией статьи.
По мнению суда, именно такое наказание в отношении подсудимого будет справедливым, соразмерным совершенному преступлению и сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом изложенного, также суд считает возможным установить выплату штрафа определенными частями, установив рассрочку уплаты штрафа сроком на 10 месяцев, который суд, с учетом всех обстоятельств дела, считает достаточным.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2. ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в случае имущественной несостоятельности лица, с которого подлежат взысканию процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Подсудимый и защитник просили отнести издержки за счет средств федерального бюджета, прокурор считает, что издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Как следует из материалов дела, подсудимый не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 52 УПК РФ; производство по уголовному делу в отношении него осуществлялось в обычном порядке; данных о том, что взыскание с него процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении иждивенцев не имеется. Козинец И.Ю. трудоустроен, имеет стабильный доход и не лишен возможности, произвести выплату процессуальных издержек.
Таким образом, предусмотренные законом основания для освобождения Козинец И.Ю. от уплаты процессуальных издержек в размере 22659 рублей (14627 рублей расходы на оплату услуг адвоката на предварительном следствии, 8032 – в судебном заседании) отсутствуют, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Лавровой З.Ф. и адвоката Ляхович В.В. подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями сроком на 10 (десять) месяцев.
Определить следующий график погашения суммы штрафа: выплаты осуществлять равными частями по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. При этом первая часть суммы штрафа должна быть выплачена осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения Козинец И.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ФИО27 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в размере 22659 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.
Реквизиты к оплате штрафа <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Республики Крым.
Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: